Las vainas de Juan Pablo

De la actividad vehicular

2011-06-16T11:23:00.004-05:00

El tráfico automotor y los estacionamientos son dos aspectos en los que difícilmente se logrará un consenso al momento de intervenir las áreas céntricas de las ciudades, ya que para la mayoría de los comerciantes, la accesibilidad de los automóviles y los espacios de parqueo disponibles nunca serán suficientes. Pese a lo anterior, al tratarse del centro de la ciudad, se debe considerar que las actividades sean acordes con las condiciones físicas y la dimensión de las calles, las cuales empiezan a ser insuficientes cuando se pretende incluir en ellas muchas funciones al mismo tiempo (movimiento, acceso, estacionamiento), o están flanqueadas por edificaciones con comercio pesado (materiales de construcción, productos agrícolas, repuestos mecánicos, entre otros).

Teniendo en cuenta lo anterior, para la implementación de cualquier sistema de transporte público, los aspectos predominantes deberían ser el movimiento fluido de peatones y vehículos y un espacio público de dimensiones generosas, pensado para el buen uso de toda la población. Es por esto que debido a las secciones de calles que usualente se encuentran en los centros urbanos, los aspectos mencionados se consideran incompatibles con la inclusión de áreas públicas de estacionamiento.

Buscando exponer de manera justificada por qué se considera sano excluir, sin concesiones, los estacionamientos públicos en el centro de la ciudad, se puede hacer una clasificación de la actividad vehicular, en cuatro tipos, en un rango que va desde el extremo del movimiento, hasta el extremo del aparcamiento:

1. Circulación y tránsito: es una acción que representa movimiento; la actividad por excelencia para la cual está pensada la calzada. Significa entonces el movimiento constante de los vehículos a lo largo de los espacios de las calles. Debe darse en espacios única y exclusivamente diseñados y destinados para el vehículo, permitiendo la utilización de áreas de uso peatonal solamente en casos en que el movimiento se haga en dirección, y con la intención, de acceder a un predio.

2. Subida y bajada de pasajeros: es una acción que representa transición entre modos de desplazamiento; de un movimiento en carro se pasa a un movimiento a pie, o viceversa. De esta manera, la detención puede realizarse dentro de la misma área de la calzada sin necesidad de invadir o reducir de ninguna manera, el espacio de circulación peatonal con bahías o accesos a la acera. Es el equivalente, en el caso de los vehículos particulares, a la detención en paraderos autorizados de los vehículos de servicio público, y debería hacerse siempre sobre la acera derecha con respecto al sentido de la vía.

3. Carga y descarga de mercancías: es una acción que representa un estacionamiento temporal, por lo cual no debe tratarse como una acción permanente. Si bien implica la detención del vehículo, ésta no tendría por qué exceder, en los casos más extremos, los treinta minutos, en los cuales, a pesar de que el vehículo tendría que apagar motores, no tendría por qué quedar abandonado a su suerte en el espacio público. Con base en esto, la actividad de carga y descarga puede realizarse en áreas dentro de la calzada, correctamente demarcadas y señalizadas, siempre y cuando dicha labor se haga en horas en las que el tráfico rodado sea menos intenso, con la mayor diligencia posible y en máximo un punto por cuadra.

4. Estacionamiento: es la acción en la que el vehículo está detenido durante largos períodos de tiempo, la cual, si se realiza en el espacio público, genera una ocupación indebida de éste. En estos casos quien se beneficia es el propietario del vehículo, en detrimento de las necesidades de espacio de los demás ciudadanos, por lo cual, dicha actividad debería realizarse al interior de los predios. En este sentido, no habría necesidad de la utilización de bahías de parqueo en ningún caso. Lo anterior puede estar respaldado por la normativa urbana específica para el centro de la ciudad, la cual podría exigir que todas las actividades (comerciales, residenciales o dotacionales) cumplan con las cuotas de estacionamiento requeridas según la cantidad de metros cuadrados construidos, al interior de los predios; o en el peor de los casos, suplan esa falencia con estacionamientos construidos, en predios cercanos, para tal fin.

Finalmente, lo que se busca es diferenciar de manera clara y contundente los espacios pensados para la circulación peatonal, de aquellos para la circulación vehicular. Es por esto que, así como para ubicar una banca en la que el peatón pueda detenerse a descansar no es necesario tomar área de la calzada vehicular, para ubicar un espacio para subir y bajar, cargar y descargar, o parquear, no debería ser necesario tomar área que, por derecho, le correspondería a la acera.

Peatones con peatones, vehículos con vehículos. Es así.

Los ignorados cipreses

2011-05-30T23:30:00.005-05:00

No sé en qué mundo me muevo, pero no es novedad para mí que en éste, a las cosas no se las llame por su nombre. Desde tiempo atrás noto cómo cada cosa es confundida con otra, llamada como otra, así sin más, y nadie pareciera percatarse del hecho, quedando el error en la más descarada impunidad.

Suena exagerado quizás, pero de un tiempo para acá he venido haciéndome el abanderado de una campaña que, como Don Quijote de la Mancha, he decidido emprender solo. Ni siquiera tengo un Sancho Panza que me diga cuándo estoy haciendo estupideces... pero no por eso dejaré de buscar que las cosas sean llamadas por su nombre, sin importar cual sea éste. Es por esto que las putas nunca serán rameras o mujeres de vida alegre... serán siempre putas. El culo nunca será cola o pompis... será siempre culo. Y el busto será la teta. Ah... y bueno, los cipreses serán siempre cipreses, no pinos.

Ha tiempos ya que he visto a tantos llamar pino a un ciprés, de hecho, yo mismo, en mi infancia ignorante, llamaba pino a un pequeño ciprés que en buen momento fue sembrado en el patio de mi casa.

Aprendamos entonces mis amigos la diferencia: los pinos son de una familia taxonómica diferente, Pinaceae, y su forma misma, aun cuando pertenezcan al mismo orden, es diferente a la del ciprés. Los cipreses son ellos mismos, otra familia, Cupressaceae, y sus características físicas son diferentes a la de los pinos.

La mayor diferencia está en el tamaño. Los pinos suelen ser más grandes que los cipreses. La mayoría de son árboles que alcanzan un gran porte y muy raros son aquellos que puedan ser considerados arbustos. Los cipreses, por el contrario, son de tamaño más discreto.

Ahora, desde el mismo tronco se logran diferenciar. Mientras el pino suele tener un fuste libre de ramas y conforma su copa, de variadas formas, a varios metros del suelo, el ciprés, salvo que sea alguno al cual el sol no le llegue lo suficientemente pleno, empieza a tirar ramas desde bien abajo y siempre tiene una copa cónica, o piramidal.

Por último, la diferencia más grande está en las hojas. Mientras las del pino tienen un elemento central del cual se desprenden en punta otros elementos menores, en todas las direcciones; las hojas del ciprés son planas, también con elementos que se ramifican, pero en un solo plano. Busque imágenes y verá... Ahora, otra seña es el olor, pero no todo el mundo tiene la habilidad de identificar olores, así que si no es hábil con eso, descártela.

Venga... si leyó todo esto y va por aquí, usted es un desocupado, y un confiado. ¿En qué momento creyó que un arquitecto podría explicarle las diferencias entre un pino y un ciprés? Pero créame... con más o menos precisión en los términos, pregúntele a un botánico; esto es verdad.

Empecé hablando de lenguaje y terminé hablando de matas. Definitivamente, debo estar en las drogas... o en las matas.

Llamada en espera

2011-05-29T23:22:00.003-05:00

De todos los inventos creados por la humanidad, uno grandioso es el teléfono. Poder hablar con alguien que puede estar a miles de kilómetros de distancia con solo oprimir unos cuantos botones, o hacer rotar una extraña rueda, como en los viejos aparatos, siempre me parecerá una proeza del ingenio humano. Algunos me dirán que la Internet es más que eso, y sí... quizás tengan razón, pero primero fue lunes que martes, y el teléfono es un inventazo de esos que ni por mucho Skype que le planten, desaparecerá.

Sin embargo, como si esto fuera poco, hay un inventico aún más sorprendente (para mí), pero que suele pasar desapercibido. Este no sé si se debe a los creadores de aparatos o a los que han inventado las redes (ahí la ignorancia me jode), pero el poder tener el servicio de llamada en espera, me sorprende aún más que el hecho de hablar por teléfono.

Estás hablando con alguien importante y un discreto pito llama tu atención. "Espérame un momento", dices. "Es alguien por la otra línea" (todos sabemos que 'la otra línea' no existe pero gustamos del artificio lingüistico). Eso sí es una maravilla tecnológica, poder hablar con uno y otro al tiempo, en el mismo aparatejo, sin perder la comunicación.

Sin embargo, como en todo, no faltan los genios que dejan la llamada en espera que timbre y timbre, sin prestarle atención; para luego justificarse diciendo que "estaba hablando con alguien más". ¡Maldito seas! ¿Y la llamada en espera? ¿Qué tal que te estuviera llamando para una emergencia y tú, por no aprovechar la ventaja tecnológica, me has dejado a la deriva? ¡Hijo de puta!

Bueno, bajándole al dramatismo, sí es cierto que nunca entenderé a quien no contesta llamadas en espera. Sin embargo, sí entenderé la molestia de aquel al que dejan esperando... ese pitido que acompaña la espera, por lo menos en las líneas de ETB, es por demás insoportable.

Si tan solo tuviera algo de música... siquiera una canción de los Rolling Stones, o el irreemplazable Entertainer de Scott Joplin.

Lo sé, lo sé... hay inventos mejores, pero yo acostumbro a entusiasmarme con poco.

Soneto No. 2

2011-05-19T23:13:00.006-05:00

Rescatando cosas del olvido, es tiempo de un poco de poesía rimada...

Soneto No. 2

Tener entre mis brazos bienamada
tus besos y caricias yo quisiera,
buscar en ti, amor, la primavera
y darte mi calor en las heladas.

Ya sé que tú no atiendes mi llamada;
¡mujer! Tú que enriqueces mi quimera.
Yo sigo aquí muriendo por tu espera
y quejo por saberte distanciada.

Sollozos hoy motivan este canto
a ti, por mis amores pretendida,
¡oh Laura! Te lo digo con mi llanto;

si lágrimas llorare por tu vida,
lo juro al repetir tu nombre santo,
están a mis poemas prometidas.

Comprando amor divino

2011-05-05T13:40:00.000-05:00

Por todos quienes me conocen es sabido mi escepticismo religioso, sin embargo, tengo un respeto profundo por los ritos y las creencias de otros. Es más, disfruto viendo y tratando de entender el simbolismo que existe detrás de cada uno de los detalles que comprenden cualquier rito religioso.

Siempre he creído que para creer en algo no hay que pagar. De hecho, no pago por creer en lo que cre, sin importar lo que esto sea. Si yo creo que el orín me cura de la picadura de aguamala, voy, meo y me lo unto. Así de simple... así es la fe. Si yo creo que rezarle a una virgen hecha de no sé qué material, me va a curar el asma, voy, le rezo, le canto, le grito o le lloro. Así de simple, así es la fe.

Sea cual sea el caso, con el orín o con la virgen, aun cuando no tenga nada que ver lo uno con lo otro, no estoy pagándole a nadie por eso. Mi fe y mi convencimiento de que lo que quiero va a pasar gracias a en quién, y en qué, creo, es el único precio de lo que hago. Así de simple, así es la fe.

Veía yo hace unos días una de esas televentas que ofrecían una tal Cruz de Gólgota. Una joda que dizque es más mágica que Mandrake, Houdini y Copperfield juntos; que cura el asma, el cáncer, el ojo malo, la sarna, el paño y hasta el hambre. Una crucecita dorada lo más de pintoresca... hasta bonita, pero...

...ahí está el truco. Vale un billetico.

Poco o mucho, lo que haya que pagar por esa cruz trasciende la esfera de la fe y se vuelve un vulgar negocio. Así de simple, así son los negocios.

El amor divino tiene un precio, ¿qué creían? ¿que no?. Hasta el Papa cobra por sus misas. ¿O es que aquello que cobraba por las misas que dio en Londres hace unos meses, era qué? ¿mamadera de gallo? Se suponía que en eso daban un "Kit católico": biblia, toallita y demás cositas... pero miles de Kits de esos seguramente son mucho más baratos que trastear a Benedictus en un carrazo o en vuelos charter a lo largo y ancho del mundo. Así son los negocios. Así son los magnates.

De todo esto me queda entonces la idea de que en este mundo triste, globalizado y podrido, todo vale... hasta el amor divino. Inclusive la bendición del Papa, o el cuidado y la protección que nos pueda brindar una crucecita mística, tienen un precio.

El amor y la protección divina se pagan.

Pero...

2011-04-29T01:29:00.002-05:00

Me gusta el fútbol, pero no puedo ver más de un partido seguido. Nunca me ha gustado el Barcelona, pero creo que juegan espectacular y que Messi es un crack. Por el contrario, siempre he simpatizado con el Real Madrid, pero detesto a Cristiano Ronaldo. Madrid, la ciudad, me gustó más que Barcelona, pero cuando estuve por allá, duré más días en la segunda. De igual manera, al vivir en Portugal, éste me pareció un país espectacular, pero hice más por conocer España que por recorrerlo. Ahora, las portuguesas son un encanto, pero no pude evitar tragarme de una mujer canaria.

Hablando del tema, las Islas Canarias hacen parte de España, pero los mismos canarios se consideran africanos. África es un continente enorme y lleno de recursos, pero tiene quizás los índices más altos de pobreza y miseria. Ser pobre es triste, pero ser un canalla es aún peor. Pensando en esto, creo que pocas cosas justifican una canallada, pero hay gente tan despreciable, que a veces merecen que se las hagan. Si de merecimientos hablamos, pocos merecen las riquezas que tienen, pero, irónicamente, son esos los que mejor las gastan.

Saco cuentas y veo los muchos gastos que he tenido este último mes, pero todo indica que el mes que sigue serán muchos más. El tiempo se va y, como el dinero, no sabe uno en qué se lo gasta, pero más adelante, cuando te vienen los buenos recuerdos, verás cómo te alegran el ánimo. Así, alegre me vine a trabajar a Montería, pero a ratos me ataca la nostalgia por la vida que llevaba en Bogotá. Ahora quien lo creyera, estando allá, renegaba del frío capitalino, pero estando acá, me hace falta. Siendo francos, en realidad adoro a Montería, pero no soporto muchas de las conductas de su gente.

Ahora que lo pienso, en la conducta es que ve uno la calidad de las personas, pero yo, que me creo para muchas cosas ejemplar, tengo comportamientos que ni yo mismo me explico. Explicar siempre es necesario cuando alguien no te comprende lo que le dices, pero si se trata de una conversación que implica sentimientos amorosos, cualquier explicación es menos importante que lo que se esté realmente sintiendo en el momento.

Por último, la realidad suele ser dura, pero tendemos a pintarla color de rosa. De esta manera olvidamos los problemas, pero ellos siguen ahí sin resolverse. Es curioso ese comportamiento, pero bastante más común de lo que imaginamos. Aunque lo verdaderamente curioso, es que te guste una mujer pero, al ir a hablar con ella, le digas que no quieres verla. Eso sí que no lo entiendo.

Lecciones para la vida

2011-04-26T09:48:00.001-05:00

Ésta no será una entrada muy entretenida; no tendrá el tono informativo y académico que tienen unas, ni el matiz pendenciero que tienen otras tantas. Escrita originalmente el pasado 24 de diciembre, es una entrada reflexiva y, en términos generales, aburrida. Es breve pero... usted verá si sigue leyendo.

El día a día permite ir conociendo gente de diversos orígenes, con diferentes sueños, ilusiones y metas en su vida. Gente que puede ser completamente distinta a ti, o tan abrumadoramente parecida, que generará siempre un sentimiento de intranquilidad. O por el contrario, gente que comparte contigo amplios ideales, pero que con base en las pequeñas diferencias, complementa tus carencias. Son los que te dan tranquilidad y te ayudan a estabilizar tu entorno inmediato.

Sin embargo, de entre tantas personas que ayudan a fortalecer tu carácter y de perfilar lo que eres y serás, tanto complementando y ayudando como oponiéndose y retando, existen unas personas sobresalientes: las que por oposición cruda y dura te sacuden los cimientos, te abofetean y estrellan contra las paredes duras de la realidad. Tanto complementarios como opuestos, te van de frente a cantarte las verdades y recordarte lo mierda que puedes llegar a ser. Esos valen... valen bastante.

Suena raro, pero a veces es necesario que exista alguien que te recuerde que eres un hijo de puta para que efectivamente, te des cuenta de que lo eres.

Enseñando a diseñar

2011-03-21T16:14:00.006-05:00

Siempre me ha parecido complejo todo el arte de enseñar. Porque es un arte, creo yo, simplemente el ejercicio de transmitir conocimiento es asaz complicado, ahora, el hecho de transmitir conocimiento y además, hacer que éste sirva para aprender a pensar y sacar conclusiones propias, es aún más difícil.

La arquitectura es un oficio, en términos generales, sencillo. No tiene teorías sofisticadas, los conceptos se traducen fácilmente en elementos tangibles y su verdades nunca son absolutas, por el contrario, son tan relativas como que una misma edificación, en un mismo lugar, puede tener soluciones tan diferentes como arquitectos hay en el mundo. Y aquí es dónde empieza el problema...

¿Cómo enseñar a diseñar?

La gente del común, que no conoce desde dentro el oficio de la arquitectura, suele relacionar al diseño con la creatividad y la inspiración artística. Y sí, está relacionado, pero no lo es todo. Muchos afirman que enseñar a diseñar es imposible, puesto que existe la creencia de que enseñar a ser creativo no se puede; y es precisamente ahí donde está el error.

El diseño, arquitectónico o de cualquier tipo, no sólo es creatividad e inspiración. Tiene estás dos, pero en menor porcentaje; el grueso está, sin embargo, en el trabajo constante y el rigor metodológico, lo demás llega solo. Mejor dicho, parafraseando lo que le oiría a algún profesor alguna vez: la inspiración existe, y llega, pero tiene que encontrarte trabajando, de lo contrario, no sirve para nada.

Entonces, lo que se enseña no es el diseño como tal, sino una serie de conceptos generales y algunas que otras herramientas metodológicas, de trabajo, de presentación, de organización. Manejando algunas metodologías y unos conceptos básicos el arquitecto puede hacer su trabajo y justificarlo desde un discurso técnico. Lo demás le toca al estudiante, o luego de graduado, al arquitecto.

Para ser buen arquitecto hay que conocer, de todo, y eso no se enseña en un salón de clases, eso se aprende en la vida, con la curiosidad de quien quiere su oficio. No hay más opción. Ser arquitecto implica ser culto, es decir, conocer mil soluciones a un mismo problema para, con eso, adoptar una y adaptarla al medio donde se esté trabajando; pero para poder hacer eso se necesita tener claros los conceptos y saber aplicarlos con rigor metodológico.

A esto es a lo que se refiere la enseñanza del diseño, porque es esto último lo que de verdad se puede enseñar. La creatividad y la coherencia en el discurso las da el mismo arquitecto.

El arco norte del San Paolo

2011-02-20T15:47:00.012-05:00

Hay lugares en el mundo que están cargados de historia, tanta que quienes los visitan y recorren día a día no se percatan de lo importante que es el lugar que están pisando. Tan cierta es esta afirmación que inclusive, aspectos tan banales como el fútbol tienen sus lugares sagrados, o importantes, para algunos; o por qué no, malditos e innombrables para otros.

Hace poco veía un juego de la Serie A del fútbol italiano. En un partido entretenido, Napoli, club en el que jugó el mítico Diego Maradona, se enfrentaba a Catania, en el estadio del barrio Fuorigrotta de Napoli, el conocido San Paolo. Finalizando la primera parte, el local superaba al visitante con un estrecho uno por cero. Curiosamente el gol del equipo napolitano había sido anotado por un jugador colombiano: Juan Camilo Zúñiga.

Viendo la jugada del gol se me vinieron a la memoria algunos sucesos que, en época relativamente reciente, sucedieron en ese estadio y me puse a pensar si efectivamente los veintidós hombres que jugaban en esa cancha, los conocerían.

Se me ocurrió entonces si Zúñiga sería consciente de que en ese mismo arco norte en el que él acababa de marcar su primer gol en Serie A, el camerunés Roger Milla sepultó, hace ya más de 20 años, la ilusión de la selección de Colombia que más lejos ha llegado en una Copa del Mundo. ¿Sabrá Zuñiga que René Higuita, jugador legendario del Atlético Nacional, club donde él mismo jugó antes de irse a Italia, estaba en el arco ese 23 de junio de 1990? Día que el loco René seguramente querrá olvidar.

Asimismo, ¿será consciente de que ahí, en ese mismo arco norte donde él anotó su primer gol en Italia, Sergio Goycochea, el popular "Goyco", clasificó a su selección argentina a la final de esa misma Copa del Mundo, tapando sendos penales a Roberto Donadoni y a Aldo Serena? Lo cual lo ubicó como titular en la portería de la selección albiceleste se manera ininterrumpida hasta 1993, cuando, curiosamente, una selección de Colombia le anotara cinco goles en una tarde inolvidable, esta vez en el monumental estadio del barrio Belgrano de la porteña Buenos Aires.

¿Sabrá Zúñiga también que Serena, ese italiano al que "Goyco" le atajó el último penal, nunca quiso patearlo? Y que terminó haciéndolo porque nadie más se atrevió a hacerlo. Y, de igual manera, ¿todo esto lo sabrá Mariano Andújar? El portero argentino del Catania que sufrió el gol del colombiano. ¿Sabrá que un portero de su país hizo tanta historia en ese mismo arco norte?

Es curioso ver cómo tantas historias, de tantas vidas, en tantas épocas y en tantos momentos, se entrelazan gracias a uno de los arcos de un estadio de fútbol. Y así pasa con tantos puntos de este planeta, uno pasa y no tiene ni idea de qué sucedió ahí antes, no sospecha siquiera la importancia que para algunos podrá tener ese lugar.

Yo, la verdad, me atrevería a decir que Zúñiga ignora la mitad de todas estas historias.

Imagen tomada de http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:SanPaolo.jpg

Día sin carro

2011-01-29T12:31:00.009-05:00

Mucho revuelo, en ciertos círculos, ha causado la noticia de que en la ciudad de Montería se celebrará un día sin carro la próxima semana. Detractores apasionados de la idea aparecen ahora satanizándola y calificándola de innecesaria en una ciudad tan, relativamente, pequeña como ésta, haciendo composiciones de lugar fatídicas, sólo con el ánimo de justificar el uso del vehículo particular en todas las situaciones.

Yo, como diseñador urbano y arquitecto, defiendo la idea, más allá de cualquier simpatía con el gobernante local, por el hecho de que es un llamado de atención a la comunidad acerca de la movilidad en la ciudad. Me explico:

1. La razón de peso de un día sin carro, desde mi punto de vista, es desestimular el uso del transporte privado, en beneficio del uso del transporte público. Erróneamente se ha vendido la idea de que el objetivo central es reducir la contaminación, a lo cual saltan los detractores con el argumento, válido, de que con un solo día sin vehículos particulares no se hace nada. Evidentemente, la reducción de emisiones es un efecto colateral de una jornada de este tipo y, aunque no es el objetivo principal, es un valor agregado.

2. El día sin carro es una jornada eminentemente pedagógica; no más. Lo que se busca con estas medidas es que la comunidad experimente cómo sería su vida valiéndose únicamente del transporte público; es crear conciencia de que la ciudad puede funcionar sin el vehículo particular, tal y como lo hizo hasta comienzos del siglo XX, cuando éste aún no había irrumpido en escena.

3. El día sin carro es un solo día; solo uno. No habrá, por lo tanto, efectos que menoscaben el derecho legítimo que tienen los propietarios de vehículos a usar el suyo en los días subsiguientes. No existe entonces razón alguna para estigmatizar una jornada que lo único que pretende es hacer reflexionar a la ciudad sobre el uso de medios alternativos de transporte.

Montería, afortunadamente, todavía está a tiempo de prever su desarrollo físico sin supeditarlo al vehículo particular. El tamaño de la ciudad, aún manejable, se presta para hace recorridos en bicicleta y en los vehículos de transporte masivo; nos toca entonces aprovechar el día sin carro para medir en qué estado se encuentra la ciudad. Podemos verlo como un termómetro que medirá el estado del sistema de transporte público.

La idea debería ser que, en el futuro, el carro particular sea utilizado solamente en casos de emergencia.

Agresividad urbana

2011-01-21T21:37:00.007-05:00

La vida en la ciudad es difícil para algunos, de hecho, para muchos, la vida en general es muy difícil... pero me concentraré en la ciudad; esa misma que hace que muchos saquen a relucir, diariamente, sus más agresivos instintos para sobrevivir en la adversidad de la variopinta fauna urbana.

Corrían las diez horas y cincuenta y tantos minutos de la noche cuando un busetón, de aquellos que hace la ruta que del centro lleva hasta la universidad, se delizaba con una calma aparente por las calles de la ciudad, mientras en una esquina pobremente iluminada, con una destartalada señal de parada, Jaime lo esperaba impaciente.

El vehículo traía en su interior un solo pasajero: una señora regordeta de unos cuarenta y cinco años, de aquellas que tienen siempre una sonrisa dibujada en el rostro, pero que en su mirada se delata su tristeza. El viento entraba fuerte por algunas de las ventanas del busetón y creaba una corriente interior que refrescaba a Jaime y lo hacía olvidar lo caluroso que había sido el día y lo sofocante que, hasta ahora, venía siendo la noche.

Varias cuadras más adelante, justo antes de que el bus tomara el tramo de la avenida que lo enfilaba hacia el final de su ruta, un hombre circulaba con parsimonia en su triciclo de carga. Precisamente en ese instante Jaime se levantó de su asiento para buscar la salida y oprimir el timbre que anunciaría al conductor que debía detenerse en la siguiente señal de parada.

Si el conductor hubiese realizado la maniobra de sobrepasar al triciclo, la conclusión de ésta lo habría enviado más allá de la parada establecida; por lo cual, optó por irse, a baja velocidad y con la misma parsimonia del conductor del triciclo, detrás de este último durante el recorrido de, por lo menos, unos cincuenta metros.

El conductor del triciclo sintió la presencia del vehículo tras su espalda y apretó levemente el ritmo del pedaleo, sin embargo, al notar que el bus no lo sobrepasaba y, por el contrario, mantenía su misma velocidad, desesperó rápidamente. Sin ninguna vergüenza comenzó a hacer cabriolas y a serpentear delante del bus, mientras miraba con desconfianza, en busca de la ira del conductor.

Al no hallar respuesta a su provocación y luego de que el bus por fin llegara a la parada y detuviera su marcha, el conductor del triciclo detuvo su vehículo, dejándolo en mitad de la vía, y bajó gritando improperios al otro conductor. Mientras eso sucedía, Jaime bajaba del vehículo y presenciaba, en primera fila, el bochornoso espectáculo de agresividad urbana.

El conductor del triciclo rasgándose las vestiduras golpeaba desesperado la carrocería del bus, mientras el conductor de éste mantenía la calma y esperaba, paciente, a que se calmaran los ánimos para poder seguir con su ruta. Al mismo tiempo, el vehículo del altanero seguía abandonado a su suerte en mitad de la vía, la señora reía nerviosa al interior del bus y Jaime, fiel a su vicio de sentirse culpable de lo sucedido, miraba estupefacto la escena a menos de dos metros de distancia del agresivo.

En una imprudencia, quizás la peor de su vida, Jaime le insistió al ciclista que calmara los ánimos, que la culpa no era del conductor del bus sino suya, por haber pedido a éste que se detuviera justo ahí, por donde transitaba el triciclo. El agresivo detuvo su algarabía instantáneamente, dirigió su mirada a Jaime y se le acercó; sin ningún asomo de asco, el del triciclo sacó una vieja hoja de lo que otrora fuera un cuchillo y, con un movimiento veloz y certero, como de aquellos que saben matar puercos, se la enterró en el pecho.

Unos diez minutos después, un busetón, ya entonces sin pasajeros, había terminado su recorrido en la universidad; un carro hacía sonar su bocina de manera insistente, por culpa de un triciclo que transitaba por la mitad de la avenida; y al mismo tiempo, una madre preocupada, tras marcar varias veces al teléfono de su hijo, ahora llamaba a los amigos de éste, convencida de que quizás aquellos sabrían qué era de su vida; una vida que en ese preciso momento se extinguía inexorablemente.

Oportunidad urbanística

2011-01-14T10:32:00.002-05:00

El invierno en Colombia ha sido duro y prolongado, el agua, abundante por demás, ha querido salir por lo que otrora fueran sus cursos naturales o ha querido recuperar de alguna u otra manera, los terrenos perdidos.

La crisis humanitaria ha dado paso a una preocupación por las condiciones físicas de los asentamientos, generando la inquietud y la idea de una necesidad de reorganización de las mismas. Y ahí está el Estado, en cabeza del gobierno nacional, con la idea de re-localizar varias poblaciones, lo cual representa una gigantesca oportunidad para la planificación urbana y territorial, para el diseño urbano y para la arquitectura.

Es justo el momento de demostrar por qué es importante la conservación de las estructuras ecológicas y de insistir, desde la misma formulación de todos los planes de desarrollo y ordenamiento territorial, en el respeto de éstas.

Es tiempo entonces de recordar, por qué no, las enseñanzas contenidas en los tratados de Vitrubio o Alberti, antiguos pero aún vigentes, sobre qué lugares eran los indicados para establecer los nuevos asentamientos humanos; obviamente con todas las demás consideraciones que después de más de cien años de estudios urbanísticos, desde Cerdá hasta nuestros días, han venido decantándose en el pensamiento humano.

Estos nuevos asentamientos urbano deberán propender entonces por la correcta utilización del recurso natural, por una implantación en el terreno sin menoscabo de los sistemas naturales, por la no afectación del desarrollo normal de las cuencas hídricas.

Es sabido que toda intervención humana en el terreno ocasiona una alteración, y al tratarse de un asentamiento, todas esas acciones se multiplican por la cantidad de habitantes que allí se asienten. La clave está entonces en que la planificación urbanística parta de una visión prospectiva de todas las afectaciones que ese grupo humano puede ocasionar.

Es el momento pues de que nosotros los arquitectos, los diseñadores urbanos y los planificadores seamos tenidos en cuenta como aquellos profesionales idóneos, como los más capacitados para estudiar las condiciones, formular y echar a andar la ejecución de este tipo de obras de carácter público.

Un futuro nuevo se abre para decenas de poblaciones afectadas y qué mejor oportunidad que ésta, para despojarse de todo interés político y mezquino y arrancar de cero, dejando en manos de los que saben cómo abordar realmente el tema urbano, el desarrollo y la planificación de esas poblaciones.

De cultos y corronchos

2010-12-25T18:33:00.002-05:00

Hace algunos días vengo teniendo una discusión divertida, coqueta y permanente, con una amiga barranquillera acerca de la corronchería rampante en diferentes ciudades de la costa; corronchería entendida como incultura y chabacanería, como rasgo característico del pueblerino que carece de la oportunidad de roce que dan las ciudades cosmopolitas; la idea de corroncho, o pueblerino, como sinónimo de inculto, y opuesto al concepto de culto, y citadino. El tema entonces me da la oportunidad de elucubrar un poco acerca de las diferencias entre el ser culto y el ser corroncho, o inculto.

Hablemos de lo que es ser culto. ¿Qué es eso? Comúnmente se asocia con la idea de ser fino y glamoroso, de comer con los cubiertos indicados, poner la servilleta en las piernas, gustar de la ópera y no dejar salir una sola mala palabra. No necesariamente. Ser culto es ser conocedor, de todo lo que se pueda, para así poder tener un juicio crítico sobre las cosas y hacerlas con conocimiento de causa. Es decir, saber cuál es la razón de ser de tantos cubiertos diferentes y cómo se usan, no necesariamente para hacerlo así tal cual, sino para tener argumentos al decidir si sí, o si no; saber de ópera, de voces, de escenografía, de música, para decir: “me gusta esto”, “no me gusta aquello”, o definitivamente, “detesto todo;” o ser lo suficientemente sensato para dejar escapar el hijueputazo donde toca, donde es necesario incluirlo. Ser culto es ser curioso, es buscar aprender un poco más de todo aquello de lo que se sabe que existe, sin desdeñar nada antes de conocerlo.

Ahora pensemos en lo que es ser corroncho. Es precisamente lo opuesto. Independientemente del origen y de la manera de hablar, el corroncho es precisamente un tipo de inculto. El inculto por ignorancia, el que no sabe nada porque definitivamente su entorno no le ha permitido saber más que las cosas que ve en su día a día. Es el que suele ser despreciado en los círculos citadinos puesto que siempre se espera de él un comportamiento chabacano y una ignorancia manifiesta sobre cualquier asunto diferente a su quehacer diario. Obviamente, el ser originario de un lugar con poco roce, aislado y desconocido, mantiene anquilosado el devenir social.

Pero no para ahí… hay otros incultos, los incultos por displicencia; todos aquellos que por creerse venidos de la estirpe más pura de la dinastía Windsor, o de los de Borbón, menosprecian cualquier manifestación diferente a la suya propia. Son los incultos que posan de cultos, son los que suelen ser insoportables. No merecen, ni siquiera, comentario, pero no sobra decir que se encuentran tanto en el pueblo más infame, como en la ciudad más cosmopolita, en ambos casos, convencidos de su nivel superior.

Cuando el corroncho original, aquel procedente de un entorno con poca variedad, se motiva a buscar lo que hay más allá de sus fronteras, se sacude de la ignorancia que lo rodea y da un paso avante con respecto a los demás. Con dignidad reconoce su origen pero busca diferenciarse de él, no sintiéndose superior, pero sí diferente. Sabe que su búsqueda lo llevará a un nivel cultural mayor y tendrá, como buen iluso, la idea de reconvertir su entorno para llevarlo a un nivel más alto.

Es lo que creo yo que me pasa a mí. Sumergido en un entorno de incultura y de anquilosamiento, veo con tristeza como muchas cosas nunca cambiarán, por más esfuerzos que haga, es cuando me pregunto si valdrá la pena el esfuerzo. Como buen iluso me sigo respondiendo que sí, y sigo defendiéndolo como quien defiende a un diamante en bruto, convencido de que con algunos trabajos de pulimento saldrá una hermosa piedra.

Lo que desconozco es que esos trabajos podrían terminar consumiendo mi vida antes de conseguir cualquier asomo de brillo diamantino… es que los corronchos son más.

Ladrándole a la luna

2010-12-19T13:15:00.006-05:00

Tengo un blog que nadie lee, o, por lo menos, esa es la idea que me queda. Y tan lo siento así que hacía días no publicaba, haciendo tiempo a ver si alguien reclamaba... Me quedé esperando. Iluso yo. Noto ahora que si lo leen, su contenido no es lo suficientemente estimulante como para que justifique dejar un comentario; lo cual, me hace creer que no soy tan bueno escribiendo como pensaba, o como me han hecho creer entre mi madre y mis hermanos.

Muchas veces he pensado en que no tiene sentido hablar si no hay un auditorio frente al cual hacerlo. Hablar para escuchar el eco de tu voz no es, precisamente, una actividad muy estimulante. Así que, tras muchas entradas no leídas, no comentadas, no nada, lo primero que se me ocurre es, dejar de hablar.

Ya alguna vez me pasó con otro blog, en el que luego de horas y horas de publicación, decidí cerrarlo, precisamente por falta de público. Aquí, aparentemente, sí tengo quien lea (por lo menos por las estadísticas pareciera que sí), pero es un público exigente, de esos a los que les dices algo y, al esperar el aplauso, solo recibes caras largas y miradas inquisidoras; agobiante y desolador. Nadie comenta, nadie sonríe, nadie insulta, nadie te odia.

Contrario al deseo más primitivo y rebelde de cerrarlo y dejarme de joder. La decisión es seguir escribiendo. Es obvio... llevo mucho tiempo en esto, y por uno que otro momento de locura, o pataleta, no daré al traste con lo hasta aquí construido.

Mi oficio será seguir ladrándole a la luna, por ahora solo, hasta que cualquier otro perro venga, me secunde y ladre conmigo, o hasta que venga uno más bravo y luego de ladrarme a mí, me muerda.

(Los que leen y comentan con frecuencia, tranquilos, esto no es con ustedes. Pero pilas... que seguiré escribiendo, así que los quiero pendientes y locuaces).

Los juicios históricos

2010-11-30T11:11:00.001-05:00

Los grandes acontecimientos históricos se suceden en un un lugar y en un momento determinados, gracias al devenir mismo de los hechos que los motivan. Lo que sucedió en el pasado estuvo basado en unas ideas propias de su momento y pretender juzgarlo con una óptica actual, según unas ideas más recientes, no solo es un despropósito sino una pérdida de tiempo.

Para comprender los hechos y, si se quiere, juzgarlos en su justa medida, se debería hacer el ejercicio de liberarse de los perjuicios propios de la moral y la ética de nuestro tiempo y pensar como si se estuviera en ese justo momento histórico. No antes, ni después.

Es apenas lógico. Pretender caer, hoy en día, en contra de españoles por lo que hicieran hace cinco siglos, durante cuatro más, en contra de nativos americanos y negros africanos está fuera de lugar. Que los derechos humanos, dicen unos, que la esclavitud, dicen otros, que el abuso, que el robo de las riquezas, arguyen otros tantos. ¿Sí y? Ni los derechos humanos existían, la ONU no era ni siquiera un proyecto, los imperios, eran imperios y se comportaban como tales: conquistando, colonizando y expoliando. Así era la vida, y así habría seguido siendo si no hubiesen aparecido hombres que decidieran cambiarla, pero eso es otro cuento. Por eso, pretender ver los hechos como si pasaran hoy, con en filtro de todas las cosas que la humanidad con el paso de los años ha aprendido al respecto de ese tipo de atropellos, es perder el tiempo.

Ahora, es sabido que el que gana la guerra, cuenta la historia. A todos siempre se nos ha dicho que Juan de Sámano era un hijo de puta y que Pablo Morillo era un sanguinario de miedo, quizás, digo yo. Pero de pronto con su familia eran adorables, amaban a sus hijos y a su madre, qué sé yo... Simplemente hacían lo que creían conveniente y lo que en su momento, les mandaban desde arriba sus superiores, luego, no corresponde a nosotros, acá, entrar a juzgar sus comportamientos bajo una óptica actual. Si todavía hoy es difícil entrar a castigar con el juicio de la historia a personajes que vivieron hace unos 40 o 50 años porque las circunstancias eran otras, ahora venir a castigar a individuos de hace 500 en nuestros tribunales de opinión, no tiene ningún sentido.

Todo esto parece ser bastante obvio y no falta quien diga que por supuesto, pero, curiosamente, es tan fácil comprenderlo. Todavía es el día en que te puedes encontrar a personajes de esos que se autodenominan "humanistas" y aparentan se lo mejor que ha podido parir la humanidad porque defienden a los animales, a los pobres y al agua, pero despotrican contra cualquier súbdito del rey Juan Carlos, acusándolo de ladrón viola-indias, como si no hubieran pasado ya los siglos y la condición hoy no fuera otra.

La luz que nos guía

2010-11-26T16:12:00.002-05:00

Este día podría haber seguido siendo uno más
de un año cualquiera, pero solo tú has sabido
darle la condición especial que tiene
desde hace más de trescientas sesenta lunas.

Fue ése el momento
en que nació la luz que ahora nos guía.

Yo no estuve allí cuando alumbró por primera vez,
pero imagino como fue,
por lo pronto espero con fervor
no estar si en algun momento llegare a apagarse.

Gracias a tí noviembre ya no es un mes más,
y el 26 ahora es un día importante.

Que la luz siempre ilumine,
porque mientras eso pase... lo demás no interesa.

Feliz cumpleaños.

(Escrito en noviembre de 2009, seguirá vigente hasta el fin de tus días).

El "diez" despreciado

2010-11-21T11:20:00.002-05:00

Hacía tiempo había pensado yo en escribir algo a favor de Giovanni Hernández. Tras ver en tantas oportunidades la manera en que tantas personas denigran acerca de sus condiciones para jugar al fútbol, siempre he creído que es justo darle el lugar que se merece, un pequeño reconocimiento a su calidad como futbolista; una pequeña nota de protesta a su favor.

“A todo señor, todo honor” dice un adagio popular y a este respecto, yo considero que la prensa y el grueso de los fanáticos del fútbol nacional han sido injustos con Hernández. En su momento, cuando Giovanni descollaba en Once Caldas y América de Cali, muchos en este país vieron en él al "sucesor" de Carlos Valderrama; de hecho, fue él quien primero vistió la No. 10 de la selección luego de que “El Mono” la entregara en el 98. Sin embargo, como buenos colombianos, desesperados por demás, todos querían que el tipo agarrara las riendas de la selección así, sin más.

Recuerdo hace algún tiempo haber visto una entrevista en la que Pacho Maturana recordaba cómo, en su momento, la prensa se había resistido a la inclusión de Carlos Valderrama en la selección nacional. Que “El Mono” era un jugador lento, solían decir, que era inconstante y que era parsimonioso y no le aportaba dinámica al equipo. Sin embargo, con continuidad, la que le dio el tándem Maturana – Bolillo en sus años al frente de la selección, y ante la resistencia de un gran sector de la prensa, pasó a ser uno de los futbolistas más recordados del país. Sin embargo, cabe anotar que a pesar de su calidad, hoy reconocida por todos, la consagración de Carlos en la selección no se dio sino a la tardía edad de 30 años, en el año 93. Si bien su participación venía en franco ascenso y su papel en Italia 90 fue bueno, no fue sino hasta la Copa América de Ecuador y la Eliminatoria a USA 94 que Carlos se ubicó en la inmortalidad del fútbol nacional (basta con revisar algunos archivos de prensa para darse cuenta de que aun con el gran partido jugado en Milano, a Valderrama lo criticaban).

¿Y Hernández? Precisamente a él le faltó esa continuidad que tuvo Valderrama en la selección, no porque él no quisiera o porque por sus condiciones técnicas no pudiera, sino porque definitivamente por las circunstancias, no se la dieron. En su carrera dentro de la selección nacional, Giovanni ha tenido por lo menos cinco o seis técnicos diferentes, de los cuales el único que realmente confió plenamente en él como merecedor de la camiseta 10 y lo ungió como el sucesor de Valderrama fue, precisamente, el mismo Maturana. Los demás no le han tenido la suficiente confianza y han sucumbido ante la presión de una prensa resultadista y una hinchada, en términos generales, ignorante.

Pocos recordamos que una de las figuras, en la línea del medio campo, de la selección que le ha entregado a Colombia el único título internacional a nivel de mayores, era precisamente Giovanni Hernández. En esa ocasión, tras consagrarse como campeón de la Copa América, el que falló no fue él, sino Maturana. Después de una decorosa participación en la Copa Confederaciones de 2003, la selección se vino al piso con un comienzo de eliminatoria desastrosa, sobrevinieron cambios y a Hernández se le acabó la continuidad justo en el momento en que estaba empezando a consolidarse como el verdadero 10 del equipo. La prensa y la hinchada, impacientes e implacables por demás, han castigado fuertemente a Giovanni desde entonces y éste nunca ha podido consolidarse.

Ahora, matizando un poco lo anterior, no todo es culpa de otros. A pesar de la gran calidad técnica de Hernández, su escasa contextura física lo hizo siempre un jugador frágil y, para gusto de algunos, falto de carácter y de sangre. Es apenas ahora, ya en la madurez de su carrera, que Giovanni ha demostrado que sí puede ser un líder y que puede soportar el juego recio y aún así asumir la labor creativa de su equipo. Sin embargo, para muchos ya es tarde y no vale la pena insistir con él en la selección nacional.

Concluyendo, es evidente que Hernández tiene una calidad altísima, una experiencia ganada en el terreno de juego y un espacio en el plano sudamericano que deberían ser respetados, sin embargo, yo insisto en que a Giovanni le faltó el espacio que tuvo Carlos. Definitivamente nunca se lo dieron, nunca con suficiencia y paciencia, aún cuando permanentemente estuvo mereciéndolo. La diferencia, creo yo, es que en aquellas épocas teníamos una tradición perdedora y una prensa más prudente; ahora todos somos campeones y creemos que estamos a la altura de los grandes, por eso queremos que las figuras salgan y de una se consoliden como estandartes de la selección.

Ojalá con Giovanni Moreno no pase lo mismo y, la prensa, la gente y los cuerpos técnicos, le tengan la paciencia necesaria de tal manera que logre asentarse en la selección y poder mostrar plenamente el talento que tiene. Con respecto a Hernández, yo considero que debería mantenerse en la selección por algunos años más, alternando con los que vienen jóvenes: es un buen jugador, maduro y completo, mejor que muchos que aparecen y desaparecen y podría seguir aportando mucho.

¿Y por qué no? Valderrama estuvo hasta los 36 años y Hernández sigue teniendo todas las calidades... merecido lo tiene.

Alimañas e insectos

2010-11-11T02:36:00.001-05:00

Es cierto. Tras muchos años de vivir por fuera de tu tierra es sabido que cuesta volver. Retomar algunas costumbres propias, volver a adaptarse a las costumbres de otros y claro, volver a aprender a convivir con el entorno, con el clima, con la temperatura, con los animales, con las plantas... en fin, con todo.

Debo reconocer que mi regreso a Montería no ha sido del todo fácil. Luego de tantos años acostumbrado al desenfreno capitalino, volver acá ha sido como levantar el pie del acelerador y volver a disfrutar del paisaje. Volver a mirar por la ventana para ver el colorido del cielo, recibir las caricias del viento, oír lo que me dice el paisaje y, por supuesto, redescubrir la fauna local.

Y sí que ha sido duro esto último. El clima húmedo de esta ciudad es propicio para todo... sí, para todo... para todo tipo de anímales, insectos y demás alimañas. Había olvidado yo, por ejemplo, que al caminar de noche por cualquier acera hay que tener cuidado porque en cualquier momento puedes pisar, o pude saltar a tus pies, un sapo gigantesco y verrugoso; que hay que recordar que tras las puertas o en los marcos de las ventanas pueden posarse las frías salamanquejas, con sus ojos saltones y su chirrido espantoso; que de día, las iguanas caminan por las ramas de los árboles y cagan en cantidades alarmantes; que cualquier cosa comestible descuidada en una mesa puede ser, rápidamente, invadida por hormigas, y quien sabe qué otras cosas que aún no me han pasado.

Si en Bogotá yo era paranoico por la posibilidad de que alguien me robara, caminaba tranquilo porque, en condiciones normales, casi nada podría salir por entre las piernas, o tras las puertas, o cagarme desde arriba. Acá, si bien las calles, puede decirse, son menos inseguras, debo mirar a todos lados porque cualquier animal puede salir de la nada y darme un susto, o un mal rato.

Es que yo en 10 años, puedo jurar que nunca vi un sapo en Bogotá, ni de día, ni de noche, ni de nada. ¿Iguanas? Menos; allá muchos ni saben qué es eso. Salamanquejas, si acaso este man Fonseca las nombra en una canción, pero detrás de las puertas nunca las vi... En fin... todas esas cosas sí son de la escena diaria por acá por estos lares.

Solo me queda acostumbrarme, o reacostumbrarme, y eso sí, nunca olvidar lo que me enseñó el gran Yordano Di Marzo: Por eso cuídate de las esquinas, no te distraigas cuando caminas... Está bien, está bien... quizás la canción aplique más para una ciudad como Bogotá,porque los animalitos no son malhechores, son solo animalitos inofensivos; pero menudos sustos me dan, ¡¡carajo!!

No es solo pavimento

2010-11-07T03:55:00.005-05:00

Colombia es uno de los países que otrora hicieran parte de la América española. Así, como en prácticamente todos los países latinoamericanos, gran parte del territorio es aún virgen y la urbanización masiva se dio de golpe en los últimos años del siglo XX, con pocos años de gestación y muchos problemas heredados del estrecho margen de tiempo con que se realizó.

Grandes áreas urbanas de las ciudades de este país aún tienen un alto componente campesino, tanto social como físicamente, desde personas que pretenden vivir en la ciudad como vivían en el campo, llevando y trayendo animales, criando vacas, gallinas y demás, hasta espacios con características rurales, como potreros, corrales y descampados sin un uso urbano claro. Todo esto, dentro de unas características arquitectónicas y urbanísticas precarias, en un extraño híbrido compuesto por una alta densidad constructiva, lo cual es relativamente normal en los centros urbanos, y una carencia de servicios básicos cercanos, como suele suceder en los rincones más recónditos del campo.

Partiendo de esa brevísima descripción de la situación, es importante hacer notar que todas estas áreas híbridas, con esa urbanización mal hecha y mal concebida, tienen desde luego, como ya se insinuó, una carencia de vías, de espacios públicos y de equipamientos, lo cual las deja a la zaga con respecto a otras áreas en la misma ciudad. Toda esta introducción es para comentar cómo es que es visto el progreso en muchas de nuestras sociedades; en éstas sociedades que se volvieron urbanas por la fuerza de los acontecimientos.

Paradójicamente, progreso urbano, en Colombia en muchos casos, es sinónimo de pavimento: de cemento, de piedra, de adoquín, o lo que fuere, pero pavimento al fin y al cabo; no de resolución de problemas urbanos. Cubrir el suelo natural con un material duro e impermeable significa, para amplios sectores de la sociedad, dignificar el espacio público, evitar el contacto con el terreno natural, el cual, en época seca puede convertirse fácilmente en una polvareda, o en época lluviosa, en un pantano intransitable. Pavimentar es la confirmación de que el recurso público se está invirtiendo en la comunidad, es construir también, en piedra, cemento y demás materiales, un espacio público en algunos casos de dudosa calidad, pero que deja la idea de desarrollo.

Es un asunto cultural. Al hablar de obras públicas, en casi todos los niveles de la sociedad se acostumbra a pensar en la pavimentación, tan es así, que en muchos casos, las comunidades de los barrios marginales piden a sus gobernantes, antes que equipamientos que mejoren ostensiblemente su calidad de vida, es pavimento para sus calles. Lo cual, sin ser malo o bueno, es la muestra de que la vida urbana entró a golpes en muchas comunidades, que en lo primero que piensan es en la piedra por la piedra y no en la calidad real de su vida en la ciudad, la calidad urbana del área donde habitan. Es la muestra de que el enfoque está más en el qué, que en el cómo, está más en el material y en su aplicación, que en la calidad de la obra y el beneficio real que aporta.

Progreso, en la ciudad, es definitivamente mucho más que pavimento. Progreso es diseño, diseño urbano. Es, por decirlo en términos colombianos, la sabia disposición del pavimento, más allá de la simple idea de la piedra sobre la piedra. Concebir el progreso de un sector de la ciudad es concebir para él unos espacios públicos de calidad, unos equipamientos eficientes y unas vías en buen estado. Si bien en todos los casos el pavimento puede llegar a ser importante, no es su aplicación indiscriminada no que garantiza el progreso ni el buen funcionamiento; es precisamente su aplicación únicamente en las áreas en que es realmente necesario, permitiendo el crecimiento de árboles y de vegetación en las demás áreas, permitiendo el respiro y la permeabilidad del suelo urbano, intentando afectar lo menos posible los procesos naturales.

Luego, la sola pavimentación no es la solución, y es una lectura errada el considerar que el progreso se mide en amplia medida por eso. Para una sociedad, de la cual unos sectores muy amplios aún están a caballo entre la vida rural y la vida urbana, es necesario empezar a considerar el diseño urbano como la herramienta eficaz para solucionar muchos de los problemas que un proceso de urbanización tan abrupto como el que tuvo el país, ha dejado. Es necesario entonces, considerar el diseño de la ciudad como el vehículo para solucionar en gran medida los problemas urbanos presentes en nuestras ciudades. A partir de una buena disposición del medio físico, confiamos en que se dará un mejor escenario para el progreso cultural y para la solución de los problemas sociales.

De un tiempo para acá, por medio de algunas obras en varias ciudades de Colombia, ya se ha venido viendo un cambio; una valoración diferente de las intervenciones en la ciudad. Es esta la semilla que promueve el cambio. Ahora nos toca a nosotros, sembrarla en los demás centros urbanos.

Las marcas en el piso

2010-11-02T18:24:00.008-05:00

Tanto tiempo usando los buses de servicio público me ha puesto a pensar acerca de las diferentes posibilidades que tienen los usuarios a la hora de hacer uso de ellos. Ventajas, desventajas, normas mínimas de comportamiento; casi todo ha sido considerado por mí en las reflexiones que tengo cada vez que viajo en un bus.

Siempre he creído que la gran incomodidad de muchos de estos vehículos es la falta de asientos suficientes para todos los pasajeros que llegan a movilizar al mismo tiempo. Es sabido pues que todos los buses cuentan con un cupo máximo estipulado al momento de ser diseñados y fabricados, siendo, por obvias razones de espacio, mayor el número de pasajeros permitidos de pie, que los que se permiten, o se pueden llevar, sentados. Por consiguiente, una de las grandes incomodidades es, en primer lugar, la lucha por poder obtener un asiento, y luego, la mala manera que tienen muchos pasajeros de acomodarse.

Con esto, una vez más traigo a colación lo que escribí hace unos meses, y que atrevidamente llamé, el Decálogo del buen pasajero de bus. Aquí, en el punto número nueve, decididamente insistí en la necesidad de, al acomodarse de pie, hacerlo de tal manera que no se bloquee la salida de la gente ni el pasadizo por el centro del vehículo:

9. Si viajas de pie, intenta acomodarte a lado y lado del pasillo central, al tresbolillo con respecto a las demás personas, dando el frente a los asientos y la ventana. Procura nunca quedar espalda con espalda, ni culo con culo, con otra persona puesto que es incómodo para ambas y bloquea el estrecho pasadizo para los que quieran buscar la salida.

Pensando entonces en que es necesario que la gente se acomode de manera lógica en el espacio y considerando que cuando se diseñan y se construyen los buses, siempre se calcula cuál es su capacidad máxima en cuanto a pasajeros de pie, ¿por qué no hacer entonces, en el piso del bus, unas marcas que señalen los "puestos" de cada pasajero? Cada silla, es un puesto, cada marca, es otro. Así se tiene una idea clara de cómo debería acomodarse la gente sin que incomode a los demás, cosa necesaria en un contexto como el nuestro, en el que el yo con yo suele ser tan importante y el sentido común tan escaso.

Sí, a simple vista puede parecer ridículo, pero no es para nada ilógico. Las marcas en el piso son útiles, o si no, ¿cómo funcionarían las cebras en los pasos peatonales? Así... tal cual. O los "Pares" vehiculares, que acompañados de una línea amplia y bien visible, dicen hasta donde pueden llegar los carros. Está bien que no faltará el troglodita que las ignore en principio, que no quiera acogerse a su disposición, pero tal y como sucede en los pasos peatonales, tras unas dos o tres oportunidades de no acogerse y pisar y acomodarse donde no se debe, al tener que soportar las miradas inquisidoras de la demás gente, que sí obedece, el sujeto terminará aprendiendo. La presión social sirve. Es que es fácil, si se pintan lineas para determinar los cupos de parqueo en un estacionamiento vehicular, ¿por qué no hacerlo al interior de un bus?

Yo debo admitir que, personalmente, soy más de la idea de que no haya ni una sola silla, así hay más espacio y mayores facilidades de movimiento al interior del vehículo, sin embargo, esto puede verse como algo extremista y no es necesario que así sea. Los ancianos y las mujeres preñadas o con niños de brazos necesitan donde sentarse.

Pero bueno, son cosas que a mí se me ocurren en un fresco día de noviembre; hacerlas llegar hasta el diseño mismo del bus no es tarea fácil, pero la idea queda en el aire. La gente debe aprender a viajar de pie en un bus, o en metro, o en tren, o en todo lo que sea transporte masivo, pensando en la comodidad de todos los que utilicen el sistema.

Claro que, no sobra recordar que el problema no es todo de los que viajan de pie, los que van sentados también tienen mañas, como abrir las piernas hasta ocupar el pasillo, sentarse de lado o encaramar las piernas en las sillas vecinas, y demás cosas que incomodan tanto a los que van sentados como a los que van de pie. La cosa es que para éstos aún no se me ocurren soluciones.

Cómo matar un mosquito

2010-10-28T09:34:00.007-05:00

Hace pocos días, ante la inefable mosquitera que puede llegar a haber en una ciudad como Montería, recordaba mi niñez y algunos de los problemas que tenía para deshacerme de sus zancos y sus aguijones perversos. Entre tantas memorias, vino a mi mente una conversación que tuve con mi amigo Andrés Díaz acerca de cómo matarlos más fácilmente, y sin ensuciarse las manos:

-Es que yo intento estampillarlos contra la superficie donde estén.- decía yo con mi inconfundible timbre nasal.

-Pero te dejan las manos sucias, con sangre... quién sabe de quién.- respondía él con una mueca de asco en la cara.

-Pues mía... ¿no? Me están picando a mí, tienen mi sangre.- decía yo indiferente.

-No... ellos van por ahí, de cuerpo en cuerpo, extrayendo la sangre de todo el mundo, y transmitiendo enfermedades...- y finalizaba con un suspiro, abría los ojos haciendo cara de suspenso y remataba la frase con una sonrisa malévola mientras asentía con la cabeza. Entretanto, mi gesto indiferente se transformaba también, hasta llegar a verse como una extraña combinación de horror y asco.

-¿Entonces Pipe? ¿Qué hago con esos maricas bichos? Yo no quiero andarme ensuciando con sangre ajena...- decía yo mostrando mis dedos, aún gordos entonces. El abría los ojos con algo de sorpresa tras ser llamado "Pipe", como sólo lo llamaba su círculo más íntimo, mientras movía la mano como buscando en su repertorio una respuesta convincente:

-No los estampilles.- me respondió de pronto, -crea una cavidad con tu mano y cúbrelos con fuerza, chocando la mano contra una superficie dura; la presión del aire entre la superficie y tu mano los reventará.- completó la idea. "Seguro que sí", añadió finalmente, como quien no está completamente convencido de lo que acaba de decir pero que lo cree lógico e igualmente válido.

La conversación fue interrumpida de pronto por la entrada al salón de clases y nunca más se trató el tema.

Andrés tenía la costumbre de responder así a las preguntas, como quien sabe que no tiene ni idea de muchas cosas, o no está seguro, pero que le busca algún sentido lógico a aquello de lo que no sabe y, a partir de lo poco que conoce, lo resuelve. Eso sí, a costa de múltiples pruebas y errores, y en muchos casos, desdeñando cosas ya conocidas y descubiertas por otros. Un empírico completo, en el sentido más amplio que se le pueda dar a esa palabra. A la postre, un curioso.

En cuanto a los mosquitos, logré matarlos múltiples veces después de esa conversación, gracias a la solución de Pipe, sin embargo, nunca pude quitarme la idea de que las manos me quedaban sucias, y jamás dejé de lavármelas después de matar a alguno.

Con los años, en mis piernas y brazos comenzaron a salir vellosidades abundantes, las cuales los hacían enredar al momento de querer extraerme sangre, o "picarme". Es por eso que tiempo después olvidé cómo matarlos, hasta hoy, que gracias a una feliz coincidencia recordé la manera de hacerlo y, por supuesto, esta vieja conversación perdida en los recuerdos de mi infancia.

Ahora toca pensar, o recordar, cómo carajos hago para matar una mosca a mano limpia. Me va a tocar preguntarle, una vez más, a Andrés.

La estupidez humana (II)

2010-10-23T21:19:00.003-05:00

Cuando escribí la primera entrada que llevaba este título, aunque pensé que no sería muy difícil encontrar tema para una segunda parte, sin embargo, debo confesar que creí, de verdad, que demoraría más en encontrarlo.

No obstante lo anterior, la fauna que habita nuestras hermosas ciudades colombiana tiene unos comportamientos tan poco cívicos, tan faltos de sentido común que no me dan una opción diferente a pensar que su inteligencia es de un nivel relativamente inferior, o que, indefectiblemente, son estúpidos.

Tal y como lo dejé claro hace algunos meses cuando publiqué mi Decálogo del buen pasajero de bus, siempre me ha parecido un acto de infinita estupidez y falta de sentido común el pretender entrar a un medio de transporte masivo y quedarse parado en la puerta del mismo, bloqueando la entrada y salida de los demás pasajeros.

Amigo pasajero: en los medios de transporte masivo la fácil circulación de los pasajeros es fundamental. Por consiguiente, no hay ningún motivo que amerite bloquear la entrada o la salida del vehículo; no importa tampoco que te subas para recorrer unas pocas cuadras, ni que te de pereza caminar al fondo del bus "porque después se llena y no puedo salir". Nada de eso se justifica, ya que puedes generar caídas, demoras en la entrada y en la salida o, para molestia tuya, que alguien, al verte atravesado decida empujarte ante la inminencia del movimiento del bus.

Si tú, amigo pasajero, eres de los que sube al bus y deliberadamente decide bloquear la entrada o la salida, porque, según tu maltrecho entendimiento, tu comodidad es más importante que la del grueso de los pasajeros, estás, por supuesto, muy equivocado. Grandísimo IMBÉCIL.

Licores y aromáticas

2010-10-11T10:22:00.001-05:00

Entre las cosas divertidas que se pueden encontrar en una calle cualquiera están los nombres de los establecimientos comerciales. Unos por ingeniosos, otros por insulsos y otros tantos por absurdamente obvios.

Hace unos días, por las calles de Montería, vi un lugar llamado “Bilbao Lico-Bar”. Lo cual me dejó pensando seriamente en la existencia del prefijo Lico-; el cual, tras una breve búsqueda en diccionarios y demás compendios idiomáticos, obviamente, no encontré.

Sin mucho esfuerzo llegué a la conclusión de que la partícula Lico- hacía referencia a licor. Obvio… sin embargo, lo realmente curioso era que estuviera acompañado de la palabra Bar. ¿Acaso expenden otra cosa en un bar? ¿Será que también sirven aromáticas? ¿Tendrán de toronjil, manzanilla o cidrón?

Según la RAE, la palabra Bar hace referencia al lugar donde “se despachan bebidas que suelen tomarse de pie, ante el mostrador.” Según esto, si, habiendo una barra, uno compra una aromática y se la toma ahí mismo en el mostrador, la idea podría ser válida. La expresión Lico-Bar, entonces, buscaría especificar que, precisamente, no se sirven aromáticas.

La idea me quedó sonando por varios días, hasta que por mi cuenta y riesgo visité el lugar, para descubrir, con sorpresa, que el lugar no es un bar. No tiene barra, ni mostrador, ni lugar donde tomarse las bebidas de pie; es solo un conjunto de mesas dispuestas en un espacio, con neveras y estanterías con cerveza y otros licores, un computador con música, unos parlantes y un par de baños.

¿Conclusión? Sin barra no hay bar. Si no es bar, entonces no hay necesidad de la especificación “Lico-Bar”. Luego, lo que sobra no es el Lico-, que era lo que yo inicialmente pensaba, sino el Bar. Podría llamarse, entonces, “Bilbao Licores” o “Bilbao Licorera”.

Pero bueno, eso no lo decido yo, y al final, como muchos de los temas que uno comenta en la vida, a nadie le importa realmente.

La rápida de dos costuras

2010-10-10T16:10:00.004-05:00

Recuerdo con suficiente claridad los tiempos en los que me pasaba horas frente a una pantalla, absorto en los videojuegos de béisbol. Recuerdo también cómo muchos de mis amigos me decían que el béisbol era un juego aburrido, de pocas emociones, que si en la vida real no despertaba la más mínima pasión, ¿por qué habría de despertarla en una consola de video? Esa inquietud me quedó rondando durante mucho tiempo, hasta que, en la medida en que jugaba más y más, conocía más del juego y hacía descubrimientos significativos. Así fue como llegué a la respuesta que ahora doy: por la rápida de dos costuras.

Hablar de béisbol sin considerar sus detalles es quedarse hablando de frías estadísticas, como la efectividad del lanzador, el promedio de bateo de tal o cual jugador, la cantidad de bases robadas, etcétera, etcétera y etcétera; números áridos sin ninguna emoción beisbolística. La gracia, entonces, se encuentra en conocer un poco más del desarrollo del juego, de los movimientos de los jugadores en el campo, fildeando o bateando, y por supuesto, de los diferentes tipos de lanzamiento que se hacen desde el montículo.

Hasta ese entonces yo diferenciaba entre lanzamientos rápidos y lanzamientos quebrados. Sabía que una bola rápida era difícil de batear por la velocidad con que venía, mientras que la quebrada traía como dificultad el hecho de venir con diferentes efectos y movimientos impredecibles. Sin embargo, en el videojuego, los lanzadores me daban a escoger entre dos tipos de bolas rápidas: una “4-seam fastball” y una “2-seam fastball”; algo que traducido al español no es más que una “rápida de cuatro costuras” y una “rápida de dos costuras”. La simple y llana traducción no me decía nada, sin embargo, tras jugar muchas veces usando indistintamente ambas, la de dos o la de cuatro, y luego de leer un poco acerca del tema, empecé a descubrir las diferencias.

La rápida de cuatro costuras describe una trayectoria extremadamente veloz, con un margen de error muy estrecho para la reacción del bateador. Al rotar en el mismo sentido de su trayectoria, y gracias a las costuras, la pelota no pierde mucha velocidad por el rozamiento con el aire y es bastante estable con respecto a las fuerzas que puedan generarle movimientos laterales. Así, gracias a la velocidad y a la estabilidad, se tiene un mejor control de la zona a donde llegará el lanzamiento. Es, por demás, natural y bastante común entre los jugadores de béisbol; es aquel que cualquier persona podría describir como “bola rápida”.

La de dos costuras, aunque rápida, tiene más encanto. Su velocidad la hace cercana a la rápida recta ya descrita, pero su rotación y su caída final le dan esa gracia y esa dificultad que tienen los lanzamientos quebrados. La rápida de dos costuras tiene una rotación horizontal que sumada al movimiento del brazo del lanzador, le genera un movimiento lateral y una caída justo al final de su trayectoria, haciéndola tanto o más difícil de batear que la de cuatro costuras. Común entre lanzadores y bastante efectiva es, sin embargo, más difícil de dominar plenamente.

Pensando un poco sobre las grandes diferencias que puede hacer la manera de agarrar una pelota (porque todo el cuento de las costuras se refiere es a eso), llego entonces a la conclusión de que de béisbol sé muy poco, pero me gusta, y no precisamente por las estadísticas, o los implementos, o la forma en sí de jugarlo... Me gusta porque como en la vida diaria, los detalles hacen diferencia; me gusta porque existe la bola rápida de dos costuras.

La estupidez humana (I)

2010-10-06T12:31:00.000-05:00

Algunas veces he leído por ahí una frase que le atribuyen a Einstein, en la que se dice algo así como que la estupidez humana no tiene límites. Sea o no de Einstein, no importa, lo realmente rescatable es que está en lo cierto.

Ejemplos de estupidez se ven todos los días, en cada calle y en cada esquina, inclusive, en los mismos rincones de la casa, por eso me atreví a darle a esta entrada una numeración, porque estoy convencido de que vendrán muchas más acerca del mismo tema.

Para mí siempre será una muestra de estupidez infinita la deplorable actitud de ciertos conductores que, en la cola del semáforo, se atacan a pitar tan pronto el semáforo cambia del rojo al amarillo, camino de la luz verde. Sumado esto a que los susodichos “pitones” se encuentran de diez a veinte carros detrás del primero de la fila, la estupidez que emanan es inaudita.

Amigo conductor: el cambio a la luz verde apenas autoriza a pasar a aquellos vehículos que se encuentran al frente de la cola. Los demás, como tú, deben esperar a que todos los carros que se encuentran delante, pasen. Mientras eso sucede, mantén la calma y espera tu turno, ya que no es lógico pensar que tan pronto la luz cambie, todos los carros podrán pasar inmediatamente.

Si tú, amigo conductor, eres de los que piensa que pitando lograrás que la luz dure más en el color verde, que los demás carros aceleren su paso, o que definitivamente puedas pasar inmediatamente, estás muy equivocado. Grandísimo IMBÉCIL.

Fechas importantes

2010-09-27T11:52:00.004-05:00

Yo nunca he sido muy amigo de celebrar acontecimientos diferentes a mi cumpleaños. Entiéndase grados, condecoraciones, sustentaciones, aniversarios diversos, navidades, pascuas, etcétera, etcétera. Como máximo me apunto a los bautizos (más por la parranda que por lo que realmente significan para quienes los celebran), a los matrimonios, a las despedidas y a las bienvenidas. Es decir, para mí cualquier día es bueno para celebrar y asimismo, ninguna fecha "especial" debería merecer celebración alguna.

¿Cómo es esto? Así de sencillo... ¿Para qué esperar una fecha en particular cuando podemos celebrar lo que queremos celebrar en el momento en que queramos? Sí, ya sé que suena extraño, pero no es para nada tonto lo que quiero decir.

Hace pocos días, a raíz de mi próximo grado de magíster, tuve una diferencia conceptual con mi madre acerca de la importancia que se le atribuye a las fechas. Mi madre, por su parte, insiste en que es, de hecho, un día importante. Y valida su tesis en el hecho de que como día, cierra un ciclo, da inicio a otra, en fin. Todo eso es válido, pero de todo lo menos importante es el día como tal. Yo recalco que la fecha del grado no es más que un día normal en el que uno recibe un papel importante. Sí... es como un día cualquiera en el que uno va a firmar el contrato de su vida, que le generará ganancias exorbitantes, o el día en que se firma el acta de matrimonio, que bien podría ser el día anterior, o el día siguiente. Es decir, el día como tal, no importa. La muestra es que en la mayoría de los casos, la fecha de ese día suele olvidarse. Se recuerdan las celebraciones que bien pueden ser el mismo día, o un mes después o un mes antes. En el fondo, lo importante es el papel que da origen a la celebración.

Para mí la única fecha importante es la que conmemora mi nacimiento, puesto que representa un año más de supervivencia en este mundo hostil. Las demás no importan, porque definitivamente todas pueden moverse. Así que el único día que yo celebro con toda la fuerza es ése... los demás no me interesan. Sean el día que sean, no pasarán a la historia de mi vida por ser tal o cual día, sino por lo que a la postre representen, por el papel que ese día reciba, firme o presente. Eso es lo realmente importante.

Aquello de que no me gusta celebrar navidades, aunque está relacionado con lo que aquí digo, da tema para una entrada independiente.

De arquitectura

2010-09-22T12:33:00.003-05:00

En varias ocasiones algunas personas, que me conocen relativamente poco, me han preguntado por qué, a pesar de ser arquitecto y tener un blog, prácticamente nunca escribo de arquitectura. A los que preguntan les parece un poco extraño que mientras las anécdotas de mi vida cotidiana, además de mis escritos sobre música, libros, cuentos, cine, poemas y otros temas diversos ocupan un papel importante en el blog, la arquitectura y el diseño urbano, que aparecen en la descripción de mi perfil como mi profesión y como parte fundamental de mi vida, están apenas mencionados de manera indirecta en uno que otro post.

Debo confesar que mucho he pensado sobre este asunto y me he dicho en frecuentes ocasiones lo mismo. Sin embargo, tras una que otra auto-recriminación, llego siempre a la misma conclusión: el blog es un espacio para ser usado a gusto del autor. Algunos lo utilizan como el espacio en que escribe un alter ego, lo cual es completamente válido; otros tantos lo ven como un espacio de divulgación científica y escriben con detalle y precisión agobiante para quienes no tienen idea de los temas que tratan. Dentro de este grupo entrarían los que escriben sobre aspectos exclusivos de su profesión y el mío, si hablara exclusivamente de arquitectura, también. De todas maneras, el blog se puede utilizar como un ejercicio, obligándose a escribir se puede ir mejorando, poco a poco, la calidad en la redacción, enriqueciendo el léxico y consolidando un “estilo”. El blog es entonces para escribir, literalmente, lo que sea que se nos venga a la cabeza.

¿Por qué no escribir de arquitectura? Me pregunto yo. Sin creerme Vitruvio, Alberti o, en época más reciente, Le Corbusier, he escrito ya bastante acerca de mi profesión: más de cien páginas escribí hace poco para mi tesis de magíster en diseño urbano; setenta y tantas más armé para mi proyecto de grado como arquitecto hace unos cinco años y medio (aun cuando la mayoría fueran planos); asimismo, escribí otras cincuenta cuando hice mi práctica académica en Portugal y otros tantos documentos sueltos, entre ensayos, notas de clase, presentaciones y demás materiales de apoyo académico, cuyas cantidades de páginas desconozco en este momento, cuando estuve en la Javeriana como docente en formación, acompañando y colaborando con la presentación de algunos temas.

De arquitectura, por lo tanto, ya he escrito suficiente, por lo menos por ahora; de otros temas, sin embargo, es relativamente poco lo que he dicho. Por eso en el blog intento darles preponderancia. No obstante, no se extrañen si en un futuro algún escrito relacionado con mi profesión y mi actividad laboral se aparece por estos lares. De todas maneras, es lo que hago diariamente: pensar y escribir como arquitecto.

Los amores de un hombre (Parte 8: Epílogo)

2010-09-08T10:24:00.004-05:00

Yo terminé de escribir, hace ya algunos meses (entre febrero y marzo), toda una serie dedicada a los amores que un hombre puede llegar a vivir en la vida, o que según lo que yo creo, debería vivir antes de encontrar ese supuesto amor perfecto con el logará la felicidad. Sin embargo, ahora que volví a leer todo lo que escribí, encuentro que me hizo falta algo que cerrara todo el tema. Qué mejor epílogo entonces, que hablar un poco de un estado sin el cual no se puede tener una verdadera dimensión de lo que es un amorío: el desamor. Cuando se llega a este último estado, es cuando más se nota la falta que puede llegar a hacer cualquiera de los amoríos ya descritos; pero como donde hay blanco, siempre habrá negro, en algún momento va llegar y lo mejor es saberlo asumir con dignidad.

Andar en enredijos románticos implica acostumbrarse a muchas cosas, la cercanía, el contacto físico constante, las llamadas telefónicas, los mensajes de texto, y por supuesto, los besos y el coito. Luego, acabar con eso, deberá implicar, necesariamente, desacostumbrarse. Esa una de las cosas duras.

Lo incómodo del desamor, entonces, no es la soledad, ni que nuestra cabeza imaginativa nos diga la mujer amada pueda estar con otro, así no lo esté, todo esto es relativamente secundario… el problema del desamor es la sensación de desasosiego. Es esa sensación de intranquilidad que aparece al momento de notar la ausencia de lo que se había vuelto costumbre, esa falta de serenidad que puede llegar a generar la ausencia de la mujer amada, querida, deseada, o adorada (depende del nivel de desarrollo de la relación y la magnitud del cariño profesado). Ese vacío profundo es lo que genera el desamor, esa brecha inmensa que representa el estar con alguien y luego, simplemente, no estarlo. Es desasosiego, es desazón, es esa pesadumbre interior…

Pero la solución está ahí, a la mano, con el simple paso del tiempo. El poder desacostumbrarse de lo que más se acostumbraba es fácil, basta con que pasen los días o aparezca otra ilusión. Una vez se logra eso, el equilibrio llega, desaparece la intranquilidad y la vida vuelve a ser igual de serena. El malestar está es mientras pasa el tiempo y cambian las costumbres, una vez eso sucede, la plenitud aparece nuevamente.

Digo yo que las cosas van por ahí.

Primer aniversario

2010-09-02T09:38:00.001-05:00

Escribir no es una tarea fácil, sin embargo, tampoco es tan difícil como a simple vista parecería. Basta un poco de dedicación, algo de sentido común y otras dosis pequeñas de sentido del humor para lograr algún contenido interesante en la variedad infinita acerca de la cual se puede escribir. Así, creo yo, se puede tranquilamente construir un blog.

Este espacio nació a raíz de una necesidad manifiesta que tengo yo de andar hablando. Quien me conoce sabe que, frente a casi cualquier tema, siempre tengo algo que decir; bueno, malo, incómodo, agradable u odioso, siempre habrá alguna posición por la cual tomar partido. Ahí está la gracia, y así, como quien no quiere la cosa, he podido ir consolidando un espacio de opinión acerca de temas diversos que, para satisfacción mía, ha ido creciendo en seguidores y en actividad.

Ha sido una feliz coincidencia que la entrada número cincuenta sea precisamente ésta, la que conmemora el primer año del blog. Sacando cuentas, veo que he escrito aproximadamente una entrada cada poco más de una semana. Nada mal… fácilmente podría ser columnista de algún diario o alguna revista. Lo que no sé es que tanto le interese a la gente, fuera de mi círculo de seguidores, el cuatro en los relojes con números romanos, algunas de las características del cine porno, la infinidad de nombres que puede tener un pene, o lo que decía Heródoto del cráneo de los persas.

Ahora, a quienes lo siguen desde el comienzo: gracias. A quienes lo descubrieron ya después de “fundado”: gracias. A quienes apenas lo descubren ahora: bienvenidos.

Trabajo y alcohol

2010-08-26T09:30:00.003-05:00

Sorpresa me ha causado el revuelo que despertaron unas imágenes de unos futbolistas colombianos en una rumba hace, más o menos, una semana. No entiendo a cuento de qué, todo el mundo ahora los tilda de irresponsables, de vagos, fracasados y demás, porque un día cualquiera se estaban tomando sus traguitos y gozándosela; como si no tuvieran derecho. Esto me lleva a pensar com preocupación en cómo muchas personas miden con diferente rasero las acciones de otros, basándose en prejuicios irresponsablemente concebidos.

Jugar en un equipo de fútbol es un trabajo como cualquier otro, para el cual hay que cuidarse quizás un poco más en el aspecto físico, pero un trabajo y no más. uno debe mantenerse sobrio y rendir a un nivel máximo cuando está en horario laboral, que en el caso del futbolista, no es más que en los entrenamientos y en los partidos oficiales. Fuera de esos horarios es sabido que cada quien puede hacer lo que le venga en gana. Mientras cumpla, no debería ser juzgado ni castigado. Es simple, si yo trabajo en oficina de 8 a 6 todos los días, cumplo mis horarios y hago las cosas bien, el viernes en la noche puedo salir a reventarme en alcohol y nadie, absolutamente nadie de mi trabajo, debería quejarse. Siempre y cuando el lunes llegue a tiempo y con los sentidos en orden.

Ahora, cuando un futbolista bebe y parrandea, para luego llegar al entrenamiento y caerse, desmayarse, vomitarse y demás, por supuesto que debe ser castigado; como en cualquier trabajo. Un memorando, una multa, una supresión de algún beneficio extra, en fin. Pero debería poder seguir trabajando (entrenando y jugando partidos) de todas maneras para eso le pagan. Si al oficinista lo ven tomando y bailando, le sacan fotos y videos, y se los llevan al jefe; pero el personaje llega a tiempo, trabaja bien y hace todo dentro de lo que debe. ¿Qué le pueden hacer? ...pues absolutamente nada. ¿Por qué castigar a quien ninguna falta ha hecho? Lo mismo debería ser con el futbolista.

Sin embargo, al futbolista que bebe o que trasnocha enseguida lo atacan. ¿Porque baila? ¿Porque salta? ¿Porque toma? "Es que su vida es pública", dicen los entendidos. No. Es público lo que hace en la cancha, lo demás es su vida privada, aun cuando todos lo reconozcan en lugares públicos y quieran entrometerse en su vida. "Es que son la imagen de la institución", dicen otros. Tampoco, son la imagen mientras porten el uniforme y estén haciendo su trabajo, fuera de eso son otro humano cualquiera. ¿O es que el tesorero de Microsoft es la imagen de Microsoft cuando está cenando en su casa? No. Solo cuando trabaja y porta el uniforme o el carnet. Es así de simple.

¿Entonces? La criticadera no es extraña en una sociedad tan entrometida como la colombiana, en la que todo el mundo da cátedra acerca de la vida de todo el mundo y a la que todo le escandaliza. Pero no tiene razón de ser... empezando por el revuelo hecho por los mismos periodistas deportivos. Cada quien hace lo que le dé la gana cuando no está en horario laboral, mientras rinda en su trabajo no tendría por qué haber queja. Ahora, si no rinde, se le castiga y ya. Pero no se puede satanizar a alguien porque se dejó grabar tomándose unos traguitos y bailando entre la gente. Mojigatos.

Música compartida

2010-08-24T07:56:00.005-05:00

Característico es de los buses bogotanos la presencia de música, tanto que cuando uno sube a un Transmileno o a uno de los buses de Sidauto, que de parlantes nada, a veces llega a hacer falta el estridente "chis-chis" de la guacharaca vallenatera y todo el brillo del parlante por encima del rugir desenfadado del motor. Es normal... una emisora, un vallenato, una salsa, un merengue sonando. Durante todos los años que llevo viviendo aquí estos sonidos han hecho parte de la colección de sonidos urbanos que yo considero en mi catálogo.

No obstante, aunque reconozca que en algunos momentos me hacen falta, no quiere decir que siempre quiera estar oyéndolos. Porque con la llegada de estos otros buses que no tienen parlantes, en los que el ruidajo del motor y el run-run de la música no existen, sino que impera el silencio, o de vez en cuando una que otra conversación tímida, han aparecido también quienes se resisten a hacer un viaje silencioso.

Ayer en un bus, un tipo, armado de celular con memoria y audífonos, pasaba una a una todas las emisoras que podía agarrar. No quedando contento con ninguna, decidió entonces escuchar la música que tenía grabada. Yo, de pie en el pasillo central, miraba con atención cada cosa que hacía. Incómodo, el tipo se movía, se quitaba los audífonos, los acomodaba, se los volvía a poner, se los empujaba contra la oreja... tal era su incomodidad que llegó el momento en que no se aguantó más y, ni corto ni perezoso, decidió que todos los que íbamos en el bus debíamos oir su música. Muy orondo desconectó sus audífonos e inundó el espacio mecanizado en el que nos encontrábamos con un vallenato de calidad musical bastante dudosa.

Nelson Velázquez y Jean Carlo Centeno cantaban con sus voces lamentosas a las penas de un amor ido. Unos acordeones, cuyos ejecutantes desconozco, tocaban unas notas en su registro más agudo, acompañando los melismas y demás recursos vocales, propios más de una opera barroca que de un vallenato de época reciente, y acompañaban un somnoliento viaje al final de la tarde bogotana.

Si de compartir música se trata, prefiero que sea música buena, digamos que una salsa de aquellas viejas, en las que Lavoe sonea con desenfreno, o en las que el mítico Henry Fiol canta con su voz pastosa. Eso si se trata de música tropical, porque obvio, una pieza de Mozart o Beethoven también estarían bien, pero no sé qué tan acordes sean al entorno de un bus.

Sea lo que fuere, no es agradable tener que someterse a los gustos musicales de un desconocido. Las emisoras en los buses me las aguanto porque, en últimas, tampoco es el gusto del conductor lo que suena, sino el del productor del programa radial; ¿pero tener que oir a Centeno y a Velázquez? No, gracias. En ese caso, que me pasen una plancha o un trapeador... así sí me rinde.

Sonidos agradables

2010-08-16T00:14:00.002-05:00

Hace algunos días hablaba con alguien acerca de cuales serían los sonidos más agradables de oir; aquellos que con solo percibirlos alegran el ánimo y lo dejan a uno con una sonrisa amplia y con los ojos brillantes de emoción. En ese momento pensé que era una difícil elección; escoger entre tantos sonidos que uno puede diferenciar unos cuantos que hagan cambiar tan radicalmente las emociones me parecía una tarea, por demás, imposible.

De primerazo pensé que el sonido de un piano podía ser, para mí, el más agradable del mundo, sin embargo, el piano solo, sonando ahí sin ninguna melodía, no es que sea la maravilla, entonces lo descarté. Luego pensé en la voz de la mujer amada, pero me puso a dudar el hecho de que serían millones de voces, cada una con su timbre diferente, amadas todas sus poseedoras por millones de hombres. Entonces, también lo descarté. Un sonido más neutral me pareció el de las olas del mar, pero pensando un poco, me sonó un tanto cliché, por lo tanto, también lo descarté rápido.

Un poco desconsolado porque pensé que jamás hallaría la respuesta, me sorprendí cuando la encontré donde menos pensaba. Pagando una cuenta en un establecimiento comercial pasé mi tarjeta de crédito, ocultando el pánico que tenía porque, eventualmente, el datafono podría rebotarme la transacción y habría pasado una vergüenza monumental, además de que no habría podido obtener lo que quería pagar. Sin embargo, grande fue mi satisfacción al oir, primero, el pitido de la transacción aceptada, y luego, la impresión del voucher. El alivio que esos sonidos generaron en ese momento, creo yo, no tiene comparación.

Luego, cocinando un poco más acerca del tema, encontré que también produce éxtasis el sonido del cajero electrónico cuando baraja los billetes justo antes de entregarlos. Esa barajada de billetes es la prueba fehaciente de que en la cuenta hay plata y genera una sensación de calma incomparable.

Para mí, esos dos son los mejores sonidos de la faz de la tierra. La impresión del voucher y los billetes en el cajero automático son la tranquilidad hecha frecuencia sonora. Majestuosos.

Sevillana

2010-08-01T13:00:00.001-05:00

No muchos minutos faltaban para las diez de la noche cuando hizo uno de los hallazgos más significativos de los que tuvo en aquella ciudad el poco tiempo que estuvo. La noche apenas caía, y el arduo verano se mantenía inclemente aún en las noches. Aunque el viento no era tan seco y fuerte como el del final de la tarde, seguía siendo cálido. Sevilla, bañada por Guadalquivir y repleta de lindas mujeres, se erguía majestuosa en medio de un paraje aparentemente desértico y se presentaba esa noche como un universo por descubrir.

Fue precisamente en ese momento cuando la vio a ella, una mujer sin par, única… de esas que sólo se ven una vez en la vida, y que si no se aseguran, se pierden. La vio ahí, frágil y grácil, a pocos metros; convencida de su esplendor caminaba justo hacia él. Su piel no era blanca, dorada tampoco, era de un color bronceado, aceitunado y hermoso… sus cabellos, del color de la castaña asada, rizados y libres al viento… su rostro, perfecto, de rasgos finos, con pestañas largas, ojos grandes y vivos, del mismo color de su pelo, con una nariz fina, delicada, recta y delgada, con una boca pequeña y de labios carnosos, de esas que con sólo verlas provoca besarlas. La blusa que llevaba, diminuta, dejaba ver sus magníficos hombros y su ombligo perfecto, asimismo revelaba la dulce forma de sus tetas, que sin ser grandes, llamaban la atención por su apariencia perfecta y se erguían por debajo de aquel pedacito de tela rosada. Un pantalón, ajustadísimo, mostraba todo lo que había de su delgada cintura hacia abajo; unas nalgas maravillosas que parecían querer escapar de la opresión en que se encontraban, enmarcadas por unas preciosas caderas y soportadas éstas por unas piernas largas y perfectamente torneadas.

Por un instante, Sevilla entera desapareció a su alrededor y el mundo se esfumó para dejarlos a él y a ella en el vacío infinito. Claramente vio, y aún recuerda, cómo una y otra vez su tosca corpulencia socavaba la fragilidad de su figura femenina haciendo sacudir su interior; haciendo que en cada movimiento se estremecieran sus ánimas. Ella, entregada enteramente a los brazos de él y al salvajismo de su apariencia, vibraba de emoción con cada movimiento; su piel, humedecida por un sudor frío, se asemejaba a los pétalos de las flores con el rocío de la mañana, suave y tersa, fina y delicada. La respiración de ella resonaba fuertemente en los oídos de él, mientras sus suspiros de placer eran sentidos fuertemente en su cuello. Acompasadamente, el rítmico movimiento continuaba y, ambos, absortos en su goce desenfrenado, olvidaron en qué lugar estaban, olvidaron ese vacío que los separaba del mundo real. En los ojos de ella se veía reflejada la sonrisa de quien experimenta un placer sublime, entonces sintió su espalda sacudirse y su pecho levantarse hasta la boca del tosco aparecido; luego sintió sus manos acariciarle dulcemente la cabeza y oyó que ella emitía un brevísimo gemido de placer.

Pero la dicha duró poco, Sevilla apareció nuevamente ante sus ojos y una a una siguieron desfilando sus gentes. Un viento frío y seco lo hizo despertar de aquel aturdimiento hedónico en el que se encontraba y al darse cuenta de que estaba allí, inmóvil, en la mitad de una calle, completamente desnudo, un fuerte escalofrío recorrió su espalda. Ella se alejó y se perdió en la oscuridad de la noche, contoneándose, moviendo constantemente sus caderas y burlándose cruelmente de él.

Enseñanzas femeninas

2010-07-27T10:22:00.004-05:00

Como hombre, uno muchas veces lamenta la pérdida de un amorío. Tener que interrumpir un romance mucho antes de que este llegue a consumarse es doloroso para el ego y para la autoestima; mucho más si es por culpa de la incompetencia de uno mismo, por la impaciencia o por los errores de cálculo.

Levantarse a una mujer no es tarea difícil, con buen tacto, buena observación y buena conversación se logra. Pero llegarle realmente al centro de su corazón sí es realmente complicado. ¿Cómo hacerlo? Precisamente es eso lo que se aprende casi de manera intuitiva cada vez que un amorío se trunca, cada mujer que te dice que no, te da las herramientas para lograr que más adelante dos te digan que sí; cada amorío que se pierde te deja un gran cúmulo de experiencia ganada.

Yo por eso creo que hay que agradecer siempre a las mujeres que no quisieron enredarse mucho con uno, las que dudaron de uno, las que al final, simplemente, se dieron cuenta de que uno no las convencía del todo. Todas ellas dejan unas enseñanzas que a la postre se tienen en cuenta en los romances futuros y llevn a conseguir mucho más de lo logrado hasta ese entonces.

En prácticamente todos los casos puede ser culpa de uno mismo que esos romances no funcionen, alguna que otra inconsistencia las hace dudar de cómo sería una relación más larga con uno, pero todas dan las herramientas para que, más adelante, otras digan que sí y estén dispuestas a ir de la mano un poco más lejos que sus predecesoras.

A todas ellas, gracias por sus enseñanzas.

Soneto No. 1

2010-07-23T18:32:00.003-05:00

Entre tanta cháchara y tantos desvaríos siempre habrá espacio para un arte un poco más noble: la poesía. No muy diestro para esos menesteres siempre me he aventurado a escribir alguno que otro poema de diferente tipo hasta que, en algún momento de locura, me dio por darme a la tarea de escribir una infinita serie de sonetos (que al día de hoy apenas va por cuatro).

El verso rimado no gusta a todos, de hecho, para muchos es un poco anacrónico el hecho de que a estas alturas en la historia del español aún haya gente que escriba rimas consonantes. Sin embargo, aquí está mi soneto número uno, rimando en la cadencia de sus catorce versos y contribuyendo a que la poesía siga viva, porque "Mientras exista una mujer hermosa, ¡Habrá poesía!"... quien más que Gustavo Adolfo Bécquer para saber esto tan bien.

Soneto No. 1

¿Dónde estarás mujer maravillosa?
¿Dónde buscar tus ojos, tu mirada?
¿Dónde buscar tu boca delicada?
¿Dónde estará tu imagen candorosa?

¿Dónde buscar tu torso, linda rosa?
¿Dónde estará tu piel azucarada?
¿Cómo saber si es ella nacarada?
¿Cómo saber si estás? Mujer hermosa.

¿Dónde buscar tu cuerpo enaltecido?
¿Dónde buscar tus besos de poesía?
¿Dónde encontrar tus labios escondidos?

¿Cómo sembrar en ti mi fantasía?
¿Cómo encontrar aquello apetecido?
¿Cómo saber si vives todavía?

Luna de miel

2010-07-12T14:27:00.001-05:00

Hace algunos meses hablaba con una prima acerca de dónde debía uno pasar la luna de miel; acerca de cuál sería ese destino perfecto para ir a pasar los primeros días de una unión conyugal. Días que definitivamente deberían servir de introducción a lo que se viene después: la convivencia eterna.

Aunque sé, por lo que he visto, que existen lugares comunes a los que muchos quieren ir recién se casen, como París, un crucero por el Caribe, Cancún, New York o Buenos Aires, yo creo que definitivamente preferiría destinos más exóticos. Es que si uno quiere darle comienzo a una convivencia con la pareja de su vida, debería hacerlo en un lugar poco atiborrado e infinitamente romántico y apacible… como Tahití, diría yo. Eso sí sería una luna de miel infinitamente dulce.

Y no es que no quiera llevar yo a mi futura esposa a esos otros destinos, no. Un viaje a París en compañía de la mujer amada sería espectacular, o unas vacaciones en el Caribe podrían ser sumamente provechosas. Pero no, a esos lugares va uno después… o antes.

Para la luna de miel creo yo que lo que uno necesita es el paraíso, para poder hacerse a la idea de lo que se le viene pierna arriba, y claro, para procrear hijos bonitos. Porque no se me podrá negar que luego de ver fotos de un paraíso como Tahití hasta los muchachitos que allá se conciban tienen que salir lindos. Claro que creo que ir a buscar hijos en la luna de miel puede ser un poco apresurado, sin embargo, la posibilidad está… no faltará a quien apenas 9 meses después de casado, le guste estar ya dando teteros y cambiando pañales.

Yo sé que lo dicho hasta aquí puede parecer en broma, sin embargo, lo creo de verdad. Aun cuando, con algo de desconsuelo, encontré por la red que ahora Tahití también se está volviendo destino frecuente para lunas de miel, creo que allá iré yo cuando, en un futuro de no sé cuándo, me case. Si alguna que quiera ser mi mujer lee esto, ya sabe para dónde nos vamos.

Sudáfrica 2010

2010-07-07T17:37:00.005-05:00

Ya son varios los amigos, de esos pocos que leen con asiduidad, que me han insistido en que hable de fútbol; porque es el tema de moda o porque quieren saber si tengo algo para decir. A decir verdad, es eso lo que realmente me motiva a escribir esta entrada, porque de lo contrario, no diría nada. No porque no me guste hablar de fútbol sino porque he aprendido que en Colombia es muy difícil hablar del tema; las opiniones son tan parcializadas, y los fanatismos tan desbordados, que cualquier argumento que uno esgrima puede ser respondido con un insulto, una burla o cualquier comentario insulso. De todas maneras, aquí voy.

Este mundial de Sudáfrica ha sido malo para muchos y desconcertante para otros. Para mí ha ido pasando, más o menos, lo que desde un comienzo pensé que pasaría (pregúntenle a mis amigos y a mi cuenta de Twitter). Desde el arranque mis favoritos eran Holanda, Argentina e Inglaterra (no necesariamente en ese orden estricto), asimismo, más por simpatía que por razones futbolísticas, esperaba un buen papel de Uruguay y de Portugal. Brasil y Alemania, favoritos de muchos, terminarían ahogándose en sus propios errores; mientras Francia e Italia, destrozadas por dentro, poco iban a poder hacer en el torneo.

De Inglaterra, apenas la vi jugar el primer partido supe que no llegaría tan lejos, y quedé convencido de que tenía más técnico que equipo. Una defensa débil y un ataque estéril en ideas y variantes no llega lejos. Alemania la despachó relativamente rápido con cuatro goles. A Argentina le pasaba lo contrario; mejores jugadores pero una dirección técnica pobrísima. Una defensa débil y un ataque fundamentado en la acción individual de sus buenos jugadores tampoco llega lejos. Alemania la despachó también con cuatro goles.

¿Pero Alemania qué? Eliminó contundentemente a Inglaterra y a Argentina, le anotó cuatro también a Australia; parecía una máquina de hacer goles, la imparable e imbatible, que a punta de disciplina arrasaba con el que tuviera al frente. Puso a hablar de más a Beckenbauer, a un montón de colombianos que repentinamente se quisieron sentir alemanes y la daban como futura campeona, y sí, muy poderosa y goleadora… pero blandita en defensa, enredada cuando un equipo se le supo parar. Se le vio mal frente a Serbia y frente a Ghana, y así, España, sin ser un equipo deslumbrante, le ganó de manera justa e indiscutible.

España, por su parte, a pesar de no ser el gran equipo de la Eurocopa de hace dos años, siempre estuvo como favorito de muchos en Colombia. Yo creo que es porque representa el fútbol bonito que en su momento representó nuestra selección y porque apela a ese toquecito, insulso a ratos, que todavía muchos añoran. Aunque a veces le falta profundidad en el ataque, le sobra paciencia como equipo y sabe que en cualquier momento puede anotar, esa es su virtud.

Holanda, mientras tanto, es el único equipo que aún hoy, después de seis partidos, continua invicto, y para mí es la escuadra que merece ser campeona. Es sólida en todas sus líneas, ataca y defiende con orden, toca de primera cuando debe hacerlo y marca bien cuando la atacan. Ya pudo con equipos débiles, contra el favorito de todos (Brasil) y contra uno de los huesos sudamericanos más difíciles de roer (Uruguay). Si bien a veces se le ve aflojar en los partidos, es preciso en los pases y gracias a la riqueza técnica de sus individualidades puede resolver en cualquier momento.

Ahora me podrán decir que hablar cuando el torneo se está acabando es más fácil, y quizás tengan razón; que lo dicho hasta aquí es poco para todo lo que en este mundial ha pasado, y quizás tengan razón; pero lo que nadie podrá decir es que los finalistas no son justos ganadores del lugar al que han llegado. Si los llamados grandes se quedaron es porque no estaban a la altura de las circunstancias, así de lapidario.

La final se presenta entonces como el enfrentamiento de dos estilos diferentes: Holanda, sólido y técnico, toca rápido y preciso en corto y en largo, ataca y defiende en orden. España, más parsimonioso, defiende bien mientras puede tocar la pelota sin impacientarse, sin embargo, si le juegan con precisión a un toque en el último tramo del campo puede ser altísmamente vulnerable. Es por eso que por lo que he visto, para mí, gana la Naranja, aun cuando los periodistas colombianos insistan en que el campeón sale del ganador de la llave de España y Alemania.

Con sabor a cigarrillo

2010-06-30T11:16:00.005-05:00

Nunca logré que me gustara el cigarrillo y debo reconocer que, de verdad, lo intenté. Cuando era estudiante universitario probé de varios tipos y varias marcas y ninguno llegó a gustarme realmente. Su sabor no es agradable a mí paladar, y su olor, aunque no me molesta en gran medida, suele venir en forma de humo, el cual me alborota la rinitis y tras un rato, no puedo tolerar más. Aunque tengo varios amigos que fuman, detesto, cuando estoy con ellos, cómo el humo tiende a buscar insistentemente mis ojos y mi nariz. Debo decir entonces que el olor a cigarrillo me gusta, pero apagado, sin el humo nocivo ni ese nauseabundo hedor que se genera tras combinar su olor con el del aliento humano.

De aquí me nace entonces una duda interna: ¿cómo he hecho yo para besar a mujeres fumadoras? Aún no lo sé, pero sí recuerdo que la experiencia no es del todo agradable. Han debido gustarme mucho para hacer de tripas corazón y poder justificar un beso apasionado, porque si bien puede que antes de dar el beso no hayan fumado, su condición de fumadoras las hace llevar en su boca ese mefítico sabor a cigarrillo. Recuerdo que alguna vez por algo relacionado con este tema discutí con una enamorada, tras lo cual, semanas después, ella empezó a dejar de fumar. Si bien podría sonar engreído el decir que lo hizo por mí, sí es satisfactorio saber que por lo menos empezó a hacerlo mientras conmigo estaba. Teniendo en cuenta que las cosas no prosperaron, por lo menos puedo decir que ayudé a hacerle un bien. En aquel entonces también fue bueno para mí porque, obviamente, sus besos empezaron a saber mucho mejor.

Todo este tema me recuerda cómo mi amigo Iván Caballero me decía alguna vez que él creía que los besos deberían tener un sabor fresco. Imagino yo que se refería entonces a que deberían saber a menta o a yerbabuena, o algo así. Yo soy un poco menos exigente, que sepan a boca y a aliento humano no es el problema, todo estará bien mientras no tengan ese pestilente sabor a nicotina y alquitrán.

El proceso creativo

2010-06-23T21:22:00.007-05:00

Hace pocos días tuve la oportunidad de conversar, personalmente, con una de las más asiduas lectoras de este blog. En medio de la conversación llegamos a hablar precisamente del blog y, con la confianza que le he dado, se aventuró a hacerme una dura crítica por la calidad de alguna de las varias entradas que he escrito. Su argumento iba a que cada escrito, en teoría, debería ser mejor que el anterior, puesto que en la medida que uno va escribiendo más y más, debería ir mejorando cada vez y, según esto, un escrito más reciente tendría menos falencias que uno más temprano.

El argumento en mi “defensa” es precisamente el tema de esta entrada y se sostiene en la visión que tengo yo de la naturaleza misma del proceso creativo.

No creo prudente pensar que siempre todo nuevo escrito tendrá una calidad superior, o un nivel más influyente en el receptor, que sus obras predecesoras. El proceso creativo no es lineal; por el contrario, la creación literaria, y en general la creación artística, es un proceso que se mueve en torno de diferentes asuntos y solamente cuando encuentra puntos de coincidencia engendra obras memorables. Sin embargo, mientras esas coincidencias suceden, los productos de su creación serán obras intermedias que si bien revelan una búsqueda temática, no representan un proceso acabado.

De hecho, creo yo que el proceso de creación artística nunca llegar a ser completamente terminado, ya que siempre habrá una búsqueda alrededor de nuevos temas y nuevas áreas que generará, naturalmente, nuevas confluencias de temas y generarán, por consiguiente, nuevos puntos de partida para nuevos procesos de creación artística.

En conclusión, el artista, y en este caso particular, quien escribe, diseña o compone, está en una permanente búsqueda, partiendo de diferentes puntos, que lo lleva naturalmente, y simultáneamente, por diferentes caminos y en diferentes direcciones. El proceso creativo no es lineal sino multidireccional, por lo tanto, no camina siempre hacia adelante siguiendo un crecimiento exponencial, sino que va y viene, logrando puntos altos, medios y bajos, siempre en relación a un asunto diferente.

Finalmente, es totalmente cierto que en el proceso creativo definitivamente hay obras que no son tan logradas como otras, que demuestran lo inacabado de una búsqueda del autor, pero no por eso son malas o de menor calidad, son simplemente un punto intermedio en un camino cualquiera. La comprensión de su naturaleza y la valoración de su calidad están contenidas en el conocimiento de la obra completa.

De esta última reflexión se desprende otro tema: el de la visión de la obra de arte como un todo en sí y no como un cúmulo de obras diferentes, pero creo que eso es tema que da para otra entrada.

La credibilidad de la bata

2010-06-17T18:30:00.001-05:00

Siempre me han parecido divertidas las campañas publicitarias que ponen a un médico, un odontólogo o a cualquier personaje vinculado con las ciencias de la salud, a promocionar algún producto. Inclusive, varios noticieros colombianos que en su emisión del medio día han introducido secciones acerca del cuidado de la salud, hacen uso del médico en la pantalla como si de una campaña publicitaria se tratara.

Sin embargo, lo que yo veo realmente curioso no es la aparición del susodicho profesional, sino el hecho de que éste siempre esté vistiendo una bata blanca, la cual pareciera representar entonces la garantía necesaria para que uno como espectador acredite absolutamente en todo lo que dice el personaje.

Además de los noticieros, están los comerciales de crema dental, de crema antipañalitis, de pomadas para el dolor, de X, Y o Z productos diferentes que tienen que ver con la salud, inclusive, los complementos y suplementos que promocionan los televentas para bajar de peso, tener una mejor vida y demás cosas… la pregunta que yo me hago es si es realmente necesario que el médico aparezca de bata:

¿Será que yo voy a usar Colgate porque un odontólogo de bata blanca me dice que cuida mis dientes y muestra unos ejemplos con vidrios y unas conchitas marinas? ¿O será que yo voy a comprar el Ofrelimitón 500 que me baja de peso porque un Dr. Piplukis Tarukis me dice, en bata blanca, que es un experto en reducción de peso y que el potingue que vende es absolutamente infalible? O… sigo pensando, ¿es posible que yo no le crea ni una palabra a la doctora de Caracol Noticias, muy linda por cierto, si apareciera, no sé, con un saquito color salmón en vez de su inefable bata blanca? ¿Será que somos tan ingenuos que creemos más en lo que nos dice un personaje con bata que si, por ejemplo, nos lo dijera un doctor con saco de rombos o chaqueta de pana?

Es la credibilidad de la bata la que me gustaría que alguna vez me explique un publicista, porque aun cuando siga apareciendo en distintos comerciales, me resisto a creer que su presencia es la que genera en el público cierta confianza en el producto o el servicio que se ofrece.

Ahí está Marlon Becerra, que yo he visto que en sus avisos aparece de camisa y pantalón, común y corriente, y muy bien que le va con montones de pacientes facturando de lo lindo.

Mil nombres (Parte 2)

2010-06-07T11:43:00.004-05:00

Debo reconocer que tuve abandonado el blog por varias semanas, tanto que ya los pocos lectores me empezaron a reclamar. Pero es que había ocupaciones inaplazables que demandaban toda mi atención, sin embargo, aquí voy.

Para esta segunda parte, tan dilatada en el tiempo con respecto a la primera, encontré menos palabras. Aún no sé por qué. Sin embargo, aventurándome a equivocarme, creo que es porque el símbolo fálico siempre ha sido asociado a la fecundidad y a la prosperidad quizás más que su contraparte femenina, la cual, durante mucho tiempo, me parece, fue vista como algo pecaminoso y que no debía ser mostrado ni mencionado.

Es la hipótesis que hago yo desde mi absoluta ignorancia, pero de todas maneras, para ella, también encontré una multiplicidad de nombres que, si bien en menos cantidad, son tanto o más creativos e ingeniosos que los de la otra mitad del acople.

Entre los de origen onomatopéyico yo consideraría:

La chucha o la chocha.
El chocho.
El chichi (éste, como ya lo había visto en los anteriores, tiene un significado ambiguo).

Las metáforas, los símiles, los eufemismos y demás figuras literarias, serían los siguientes:

La bembona (por aquello de la presencia de labios en tan noble parte).
El triangulito (tímida y delicada manera de llamar a la vista frontal de la susodicha).
El pozo o el hoyo negro (creo que no necesitan mucha explicación).
La montañita y la lomita (tampoco se necesita haber visto muchas para saber a qué se refiere).
El gallo, el perigallo o la pepita (hacen referencia a una o varias partes del conjunto, pero cuando se mencionan remiten al combo completo).
El maní.
El sapo o el bicho (debo decir que nunca entenderé por qué algunos le llaman así).
El bizcocho, el dulcito o el dulcecito, la panocha o, simplemente, el pan (la referencia a cosas comestibles de naturaleza gustosa no podía faltar).

Aquellos que se refieren directamente a su forma o a su nombre más “técnico”:

El machetazo o la raja (poco delicados para mi gusto, pero igualmente gráficos y válidos).
Vagina o vulva (son los nombres “científicos”).

Como siempre, habrá unos de origen incierto, cuya razón de ser aún desconozco y no logro comprender:

La crica.
La cocoya o la coya.
La cuca.
La concha (“importado” desde el cono sur).
La susune (éste me lo dijo una amiga y ni ella misma me supo explicar de dónde salía).

Si bien en esta entrada hubo menos cantidad de nombres, para mi gusto, éstos son más elaborados y variados, ya que hacen referencia a diferentes características de lo mismo. Mientras en los de su contraparte masculina todo gira alrededor del falo, para éste se encuentran nombres que hacen referencia a partes diferentes del mismo órgano y, por sinécdoque, se aplican para todo.

Mil Nombres (Parte 1)

2010-05-04T22:24:00.004-05:00

Hace unos días, en medio de esas reflexiones en las que creo que puedo llegar a cambiar el mundo, pensé en la polisemia que tienen algunas palabras de nuestra lengua, sin embargo, lo que más me sorprendió y lo que más me dejó pensando, fue la cantidad de palabras con las que se puede llegar a denominar un mismo objeto, o en este caso particular, una parte del cuerpo.

A lo largo de la vida mía he conocido cantidad de nombres pintorescos con los que puede llegar a conocerse el órgano sexual masculino. Más allá de la cultísima manera de llamarlo “pene”, existe un sinfín de vulgarismos que designan exactamente lo mismo; desde los de origen onomatopéyico, cuya naturaleza primitiva me hace recordar los años de infancia cuando apenas aprendía cómo se llamaban las cosas, hasta los eufemísticos o metafóricos, que me sugieren que hasta en las cosas más cotidianas hay algo “creatividad literaria”. Obviamente, la referencia obligada a su función o a su forma siempre estará presente.

Por supuesto, de lugar en lugar los nombres van cambiando y solo en lengua castellana se pueden contabilizar decenas de ellos. Yo aquí apenas menciono los que se me han ido ocurriendo o me han ido sugiriendo mis amigos… La clasificación es un tanto libre y sin un estricto rigor investigativo, mas no por eso menos válida.

Entre los de origen onomatopéyico yo consideraría los siempre conocidos:

El pipí.
La picha.
El chichí y el chichi (estos últimos son un tanto ambiguos y entiendo yo que también sirven para llamar a su contraparte femenina).

Entre los que tienen origen en metáforas, símiles, eufemismos y demás figuras literarias, pondría los siguientes:

La goma o el moco.
El muñeco, el tuerto, el cíclope o el cabezón.
La verga.
El chito, el pirulo o el pirulito (las/los que le tienen más cariño).
El chorizo, la salchicha, o el salchichón (no sé por qué la comida siempre tiene que ver en estos asuntos).
El clavo, el palo o la rama.
El cable, el canto o el tubo.
El miembro (eufemístico y puritano).
El gajo (ésta es una sinécdoque, ya que además del individuo incluye a sus dos acompañantes).
La [inyección] intrapiernosa (aunque un poco ordinario, es ilustrativo de su función más sublime).
El cabeza de bala o el chaqueta de cuero (bastante elaborados y graciosos para mi gusto).
El dedo sin uña o el veintiuno (abstractos por demás, necesitan una corta reflexión para poder identificar exactamente a qué se refieren).

Aquellos que se refieren directamente a su forma, sus funciones más elementales o su estado más común serían:

La pelá o la mondá (de pelada y mondada). A este respecto existen teorías bastante elaboradas sobre el origen de este nombre, que lo remontan inclusive a la lengua francesa, sin embargo, para mí es mucho más obvio.
La colgadura.
El baboso (también un tanto ordinario, pero bastante ilustrativo).

Por último dejé a los de origen incierto, cuya naturaleza parece ser la unión de palabras y conceptos primitivos y dispares, aquí van:

La guarupéndula (yo creería que aquello de “-péndula” tiene que ver con su condición “colgante”).
El güevo o huevo (alguna relación tendrán sus dos acompañantes con este nombre).
La Pija, la poya, el tolete, la poronga, la pinga, la cotopla, la copa y la trola (sorprendente variedad).
La yaya o la gaya, la guasamayeta o la guasa y la monserga (aún más sorprendente)

A pesar de que me he divertido bastante escribiéndolo, hasta aquí llegué yo, pero la posibilidad de añadir otros tantos nombres está abierta. Ahora toca sumarle a éstos los de su contraparte femenina, lo cual será materia de la siguiente entrada y creo, me disfrutaré aún más.

Arquitectura destacada

2010-04-26T11:50:00.010-05:00

Sidney Opera House

Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Sydney_Opera_House_Sails.jpg

Pocas son las profesiones que tienen la capacidad, y asimismo la responsabilidad, tan grande de influir de manera tan decisiva y notoria en la transformación del entorno en el que se desarrollan. La arquitectura y el diseño urbano son de esas pocas. Independientemente de la calidad del planteamiento, una intervención que tenga la virtud de hacerse notar, ya sea por su condición innovadora o por pretender pasar desapercibida, siempre dará de qué hablar y será recordada y reconocida en el contexto local.

Sin embargo, la arquitectura destacada es aquella que trasciende las fronteras locales y logra con su propia fuerza expresiva, concentrar la atención en el lugar donde se encuentra y ponerlo en la conversación mundial, para bien o para mal. A este respecto recuerdo mucho cuando hice mi trabajo de grado hace ya cinco lejanos años.

Mi interés casi obsesivo por diseñar un edificio en mi natal Montería me llevó a considerar la posibilidad de experimentar con un Centro de Artes Interpretativas que se convirtiera, aun cuando fuera de manera hipotética y en un contexto apenas académico, en un espacio para mostrar toda la cultura musical y "dancística" que existe en la región; de igual manera, con la pretensión de que funcionara también de muelle donde atracaran todas las demás manifestaciones artísticas que quisieran llegar a penetrar en la cultura local. Por esto fue que la propuesta fue una edificación con todas las comodidades para presentar desde la compañía de la Metropolitan Opera de New York, hasta la Banda Juvenil de Cotorra. Al fin y al cabo no teníamos límites presupuestales y la libertad creativa era nuestro techo.

A pesar de que ahora, con la aun incipiente experiencia que tengo y con la poca distancia que dan los cinco años que han pasado, he empezado a reconsiderar mucho de lo que hice en ese momento (el colorido de la maqueta, por ejemplo, y algunas otras consideraciones formales); sin embargo, la gran enseñanza y el convencimiento que me dejó todo este asunto, los aprendí de mi director de proyecto, a quien con gratitud recuerdo, y es lo que espero nunca olvidar y siempre aplicar: Este tipo de ejercicios proyectuales, ya sea en la academía o en la vida profesional, son la oportunidad perfecta para poner a la ciudad que acoge el proyecto en el mapa mundial. Propender por la creación de una arquitectura destacada que obligue a cualquier persona en el mundo a pensar siempre en esa edificación en particular cuando quiera buscar un referente debería ser uno de los objetivos del arquitecto cada vez que se embarca en la tarea de crear una edificación cuya vocación será siempre pública.

No es gratuito que cuando se quiere pensar en un teatro para ópera sea Sidney y la edificación de Jørn Utzon una de las primeras que se viene a la memoria. Asimismo, no es raro que cuando se quiere pensar en Australia, aparezcan en el imaginario, entre canguros y aborígenes con didgeridoos, los casquetes esféricos de la cubierta de la Opera House.

Montería Centro de Artes Interpretativas

El imperio de la ley

2010-04-22T18:44:00.004-05:00

Yo acostumbro comentar poco acerca de temas de política, de campañas presidenciales o parlamentarias. Sin embargo, siempre tengo mi posición y le doy mi voto a quien creo que realmente lo merece. En las últimas semanas algo está pasando en Colombia que me sorprende y en parte, puedo decir, me avergüenza.

Viene pegando fuerte una campaña de dos personajes ajenos al mundo político tradicional colombiano. La gente ha gustado de sus propuestas, de la imagen que tienen y la confianza que inspiran; y son precisamente los jóvenes universitarios, aquellos que votan por primera vez, o los jóvenes profesionales, los que han impulsado y más han apoyado esta candidatura. Hasta ahí todo va bien... puede pasar. Caras nuevas, propuestas innovadoras y progresistas, relevo generacional... qué sé yo, mil razones válidas puede haber para apoyar a un candidato nuevo. Sin embargo, son los motivos reales del apoyo, ahora multitudinario, los que a mí, como colombiano, realmente me dan vergüenza.

¡Uno de los ejes centrales de dicha campaña no más que invitar a los colombianos a respetar la ley y la vida! ¿Esa es la novedad? ¡Otra idea es poner a la educación por encima de otras cosas! ¿Esa es la novedad? Es realmente estremecedor para una sociedad que la campaña que representa la esperanza de muchos jóvenes es la que defiende lo que debería ser apenas natural en una nación civilizada.

Cuando pienso en esto, tristemente recuerdo que somos una sociedad a medio camino y que la verdadera civilización está aún muy lejana. Ojalá de verdad alguna vez llegara el imperio de la ley y como nación respetáramos las leyes que nosotros mismos creamos.

La justicia

2010-04-19T09:18:00.004-05:00

Mucho me ponen a reflexionar los actos de la gente, de aquellos que parecen ser justos y equitativos y a la primera oportunidad buscan la ventaja propia; e inclusive no faltan los que hablan del asunto y dicen serlo para luego, al actuar, desdecirse en un instante. A veces pasa inconscientemente, pero es precisamente ahí donde toca reaccionar y no esperar a que los demás se quejen, critiquen o reclamen, sino, por voluntad propiar corregir.

Pongamos un caso hipotético:

Tres personas pagan tres cafés en una tienda de donuts. Por la compra de los tres cafés regalan precisamente una donut... ¿quién tendrá derecho a esa donut? En teoría, nadie y todos. Sería propiedad de los tres por igual y lo más justo sería echarla a suertes. Sin embargo, una de las tres personas, haciendo gala de su viveza, se la adjudica sin sonrojarse. Las otras dos evitan problemas, o simplemente no les interesa y terminan cediendo la donut al otro individuo.

Unos días después, las mismas tres personas compran tres shampoos. Por la compra de los mismos se hacen acreedores a un tarro de crema de manos. Una vez más el individuo de la donut se apresura y toma la crema. ¿Qué es lo más justo ahora? En ambos casos los tres personajes pagaron un valor igual y se hicieron acreedores, en igual medida, al beneficio extra que significó haber pagado. Sin embargo, al ver cómo el primero tomó el producto sin sonrojarse, uno de los otros dos individuos lo increpa para exigirle justicia y equidad, a lo cual éste responde devolviendo la crema pero recordando el poco valor que esta tiene. ¿Es necesario hablar de valor cuando se trata de ser justos y repartir correctamente lo que a cada uno corresponde?

La justicia es eso, dar a cada uno lo que corresponde, sin importar el valor de lo que se quiera otorgar. Ser justo es respetar este principio en cualquiera de los campos de la vida. Lo cual, por supuesto, implica un alto grado de coherencia, puesto que no se puede ser justo para repartir y distribuir cosas de alto valor, pero pasarse por alto esta idea cuando se trate de cosas de, relativamente, menor valor. Lo menos importante en todos estos casos, son las cosas, en realidad lo más importante son las actitudes. Así, por supuesto, si alguien nos hace ver lo injustos que estamos siendo, lo ideal es agradecerle, en vez de sacar a relucir temas que nada tienen que ver.

Cualquier actitud en la vida debería aplicar por igual para grandes cosas que para pequeñas cosas. Si yo reparto un premio de tres mil dólares entre tres personas, le doy a cada uno mil, o como sea que se haya acordado previamente. Si lo que reparto es un chocolate, debería dar a cada uno lo correspondiente a un tercio del mismo, si no, de común acuerdo, cederlo o lo que fuere. Eso es ser justo y equitativo. Dar a cada uno lo que corresponde y/o según lo acordado.

Decálogo del buen pasajero de bus

2010-04-13T07:20:00.007-05:00

En estos tiempos de congestión siempre es bueno estar recordando que el bus, el metro, el transmilenio y demás vehículos de transporte masivo, son el lugar donde más educación, respeto y sentido común se debe demostrar. Lastimosamente, nuestra sociedad, todavía rústica y en proceso de crecimiento, está lejos de haber aprendido a comportarse con el civismo que necesita una gran ciudad. Por lo tanto, me aventuré aquí a escribir el decálogo del buen pasajero de bus, que si bien no es un compendio de reglas de estricto cumplimiento, sí son reflexiones para que los menos trogloditas practiquen:

Recuerda siempre que lo que utilizas es un transporte de carácter masivo y como tal deberás compartir espacio con gente desconocida; por lo tanto, no pretendas que nadie te toque ni se te acerque. Si esto te molesta mucho, toma un taxi o camina.
Las salidas y las entradas del vehículo deberían estar siempre libres. Cuando entres, procura ocupar el espacio central del transporte y no las bloquees jamás. Asimismo, nunca bloquees la puerta de salida, sería incómodo para ti y molesto para los otros cada vez que alguien quiera bajar.
Intenta subir y bajar del transporte solamente en los paraderos autorizados, hacerlo en otro lugar puede significar un riesgo para ti y una demora para el tráfico. Por supuesto, antes de subir debes dejar que los que vienen bajando salgan primero.
Solicita tu parada con tiempo, no esperes a llegar al lugar para salir a toda prisa, atropellando a todos, para alcanzar la puerta. Tampoco te pares frente a la puerta de salida mucho antes, es posible que otras personas necesiten bajarse antes que tú y las estarías bloqueando.
Nunca ocupes las sillas destinadas para discapacitados, ancianos, mujeres preñadas o con niños de brazos. Por muy cansado que estés o por muy lleno que esté el vehículo, no lo hagas. Esos asientos deben ir siempre desocupados a menos que alguien los necesite realmente… suficientes problemas tiene un discapacitado para que también tenga que pedirte que le cedas la silla que es de él.
No esperes que por ser un adulto maduro que ronda los 50 o 60 años, o una mujer bonita y coqueta, todos deben cederte su asiento. En estas condiciones no logras clasificar para los asientos de privilegio, así tú creas que sí, por lo que si alguien te cede la silla, date por bien servido, pero si nadie lo hace, tranquilo… en otra ocasión te tocará sentado.
Intenta no correr desbocado a ocupar la silla que quedó libre, es de mal gusto y puedes llevarte por delante a alguien. Primero fíjate si hay alguien que la necesite más que tú. Nunca esperes que otro haga esto por ti, pero tú asegúrate de hacerlo siempre.
Cede el puesto a los niños que están en una edad intermedia como para no ser lo suficientemente grandes y poder sostenerse solos en el vehículo en movimiento, ni lo suficientemente pequeños para ser llevados en brazos de un adulto.
Si viajas de pie, intenta acomodarte a lado y lado del pasillo central, al tresbolillo con respecto a las demás personas, dando el frente a los asientos y la ventana. Procura nunca quedar espalda con espalda, ni culo con culo, con otra persona puesto que es incómodo para ambas y bloquea el estrecho pasadizo para los que quieran buscar la salida.
Si eres alto, ayuda a los pequeños, hay personas de menor estatura que no logran encontrar de donde sostenerse. Cédeles a ellos las agarraderas bajas y sostente tú de las altas.

Como puede verse, son cosas fáciles de llevar a cabo, aun para una persona con una inteligencia por debajo de la media común; sin embargo, hay tanto "genio del paleolítico" por ahí suelto que siempre se dificultan las cosas. Personalmente, prefiero que esos hijos de puta se vayan a pie.

¿Café o tinto?

2010-04-10T23:07:00.007-05:00

Yo llevo viviendo en Bogotá un poco más de 10 años y aún no me acostumbro a algunas cosas de los bogotanos.

¿Por qué carajos cuando pido un CAFÉ me dan un CAFÉ CON LECHE? ¿Quien le dijo a ellos que café y café con leche son la misma cosa?

No tengo nada en contra de tener que pedir un TINTO, aun cuando sé que en otros países pedir un tinto implica estar dispuesto a tomarse un vino, sin embargo, si te pido un café, dame un café. Si lo quisiera con leche, yo mismo te diría que le pongas la leche... "Que sea deslactosada, por favor."

El café es café y seguirá siendo café hasta el fin de los días, sea expreso o sea tinto. Pero nunca un CAFÉ será un CAFÉ CON LECHE, a menos que le eches la leche, por supuesto. Por eso, cuando pida CAFÉ, dame CAFÉ, sin más. Y si tienes duda, pregúntame... pero no, ¿qué vas a tener dudas? Si al oir "café" automáticamente le echas la leche en tu cabeza, sin preguntar. ¡¡¡Maldita sea!!!

Ésta puede parecer una queja sobredimensionada, pero es que aún tengo el sinsabor de lo que me pasó hace dos días: Pedí un café con crema, refiriéndome a un tinto y a un sobre de crema no láctea; aunque sí me pareció un poco caro cuando lo pagué, no hice preguntas...

...luego me trajeron un café con leche grandísimo adornado con crema chantilly.

Afortunadamente la leche era deslactosada.

Hallelujah!

2010-04-07T19:12:00.013-05:00

Pocas son las cosas que, a estas alturas de la vida, me hacen creer ciegamente en la existencia de Cristo como el hijo de Dios. De hecho, pocas son las cosas que me hacen pensar que, para mi limitada mente humana, comprender la condición divina es posible, por lo cual ni siquiera me preocupo en demasía por el asunto. Sin embargo, como para creer no es estrictamente necesario comprender, a veces me dejo llevar por emociones que me hacen pensar en que, definitivamente, debería dar crédito a lo que tantos dan crédito: la existencia del Cristo como hijo de Dios y la existencia de Dios como Señor de todo lo existente.

Escéptico hasta la médula y racional hasta donde más me da el intelecto, dudo de todo lo que veo, siento y pienso, racionalizo hasta el más ínfimo movimiento de mis fibras más internas y tiendo a reducirlas a un simple algoritmo, al planteamiento más lógico que pueda encontrar en ese momento. Es por esto que jamás negaré la existencia de un personaje cuyas acciones están ampliamente documentadas por la historia, pero cuya condición divina queda simplemente en manos de la fe y la devoción. Pero es precisamente esta devoción que veo en otros la que me hace pensar, a ratos, que debería creer también en el asunto.

Esta mañana oí, luego de mucho tiempo la pieza musical que siempre me ha hecho pensar que la intensidad de la devoción de otros es suficiente motivo para revisar mis creencias: el Hallelujah! (o Aleluya!). Este fragmento coral hace parte de una obra más grande, "Messiah" (o "El Mesias"), escrito por Georg Frederich Haendel hace ya varios siglos, en el año 1741, y para mi gusto aún sigue teniendo la fuerza devocional que tenía en su momento. La obra en su totalidad es una muestra de fervor religioso y transmite ese sentimiento, pero es en el popular “Hallelujah!” donde queda mejor expuesto y pone a la gente sensible como yo a degustar la fe de otros.

Fascinante es la introducción de la orquesta, con el bajo continuo marcando firmemente el tiempo y con las cuerdas preparando la entrada triunfal del coro en pleno: “Hallelujah! Hallelujah! Hallelujah!” Repetido insistentemente como un mandato celestial: Alabad a Dios (“aleluya” y “hallelujah” provienen del hebreo “hallĕlū yăh” que signfifica, precisamente, alabad a Dios). Tras breves combinaciones vocales el coro hace otro llamado importante: “For the Lord God omnipotent reigneth.” Frase que se alterna y entremezcla de manera magistral con el canto de alabanza en un tratamiento contrapuntístico delicioso, que con el respaldo robusto de la orquesta llegan al punto alto que da fin a la primera parte.

Un breve silencio da paso a una atmósfera más íntima en el que el coro, con una entrada a manera de canon, recuerda que el reino del señor y el de su hijo, el Cristo, están por llegar; atmósfera que es interrumpida por la entrada sorpresiva de los bajos del coro: “And He shall reign forever and ever”, a la cual se suman las demás voces en un estilo fugado para alcanzar una de las tensiones más dramáticas que en música vocal haya yo oído: las voces femeninas repiten insistentemente la frase “King of kings and Lord of lords”, mientras las voces masculinas recalcan su condición eterna y la necesidad de alabarlo. Tras varias alternancias entre hombres y mujeres y un interesante tratamiento contrapuntístico se llega a un máximo de tensión armónica y melódica; el coro en pleno sigue su canto de alabanza, alimentado por una mayor instrumentación de la orquesta, por la frase contundente que insiste en su condición de Señor eterno de todo lo existente. La alabanza termina con un nutrido lleno orquestal más apoteósico aun que el comienzo.

Si esta música no logra, así sea por poco, que revisemos nuestras creencias y sintamos alguna proclividad por volver al rebaño, o en el caso de los que ya creen, alguna satisfacción por creer; pienso yo que ya nada lo logrará.

Los amores de un hombre (Parte 7: El amor imposible)

2010-03-31T00:16:00.005-05:00

Todos los hombres tienen un romance que jamás llega a concretarse, un amor de verdad imposible.

Nunca sabré por qué, pero suele suceder que siempre hay alguien que cultiva sentimientos que en tierra yerma siembra y que, por supuesto, no florecen. Sin embargo, ante lo implacable de la evidencia, sigue obstinado en conquistar lo inconquistable y sufre profundos desvaríos y agudas congojas por no lograr el amor anhelado. Uno de esos "alguienes" soy yo mismo... por lo que sé de qué es lo que hablo. Y es así... el amor imposible, indescriptible, incomprensible e indescifrable, hace parte insana de nuestra agobiada existencia y permanece ahí, inefablemente, hasta el día de nuestra muerte.

La imposibilidad de un romance solo lleva a su más intensa idealización y a la utópica visión de su inalcanzable perfección. Es el "recuerdo" del amor perfecto que jamás ha sido alcanzado, pero que en nuestra más infinita inocencia aún creemos poder lograr, tarde o temprano.

El papel más importante que tiene un amor de esta naturaleza es sensiblemente comparable con el de un amor alcanzado: el germen creador que en potencia contiene. Así como la creación se dispara bajo el influjo del romance, de utopías románticas inalcanzadas como éstas de las que quí se comenta han salido sonetos de mil calidades distintas, rimas y versos espectaculares, sinfonías y sonatas completas, todas recreando el sinsabor de lo que no pudo ser alcanzado.

A modo de conclusión, digo yo que primeros amores, amores tormentosos, amores furtivos, amores traicioneros, amores sopresivos y amores imposibles hacen parte inherente de la vida de un hombre. Todos ellos terminan causando algunos sinsabores, pero en suma, constituyen mucho más que las variedades de un solo sentimiento; en suma consolidan toda una experiencia, para que cuando por fin se encuentre el tan buscado, y cada vez más puesto en duda, amor verdadero, perdure en el tiempo sin transformar su naturaleza. Pasar por los seis es prácticamente un requisito indispensable para encontrar el que realmente trascenderá...

...supuestamente.

Y que no se note el escepticismo.

Los amores de un hombre (Parte 6: El amor inesperado)

2010-03-23T23:42:00.002-05:00

Poco a poco he ido avanzando con este tema que me propuse de los amores y cada vez me convenzo más de que no fue una idea del todo buena. Todo este cuento de los “tipos de amores” me ha obligado a remover recuerdos que no quería tocar, para hablar, desde mi limitada experiencia, de cada uno de ellos y la verdad, ya me estoy aburriendo. Sin embargo, daré fin a la tarea con las entradas que faltan y aunque no me gusta decir que de esta agua no beberé, procuraré no volver a comprometerme con un solo tema para varias entradas… tengo otras cosas entre el tintero que si no las publico pronto, se pueden perder, fácilmente, en el olvido.

Lo inesperado tiene la virtud de encontrarnos con las defensas bajas y sorprendernos, positiva o negativamente. Pero gracias a lo intempestivo de su naturaleza, ese evento inesperado siempre logrará tener un efecto contundente en nuestro ánimo y retrasará, e inclusive, condicionará nuestra reacción.
Cuando de amores se trata la sorpresa se da cuando la individua que en algún momento fue admirada, querida o deseada, repentinamente aparece demostrando un interés inusual y un coqueteo inesperado. Ante esto, la primera reacción será, naturalmente, de desconcierto, con cierto juego coqueto, pero siempre dentro del marco de la confusión.

Si las cosas caminan hacia la consolidación de una relación un poco más cercana e íntima que la traída hasta ahí, empieza la desconfianza y la falta de autoconfianza. El hecho de que todo se dé de una manera tan intempestiva y sin previo aviso, en que la situación sea tan sorpresiva e inesperada, puede suscitar dudas en el participante sorprendido, dudas que se reflejarían en respuestas tardías, inconsistencias en muchas reacciones y carencias de confianza y de autoconfianza (tanto que cualquier temor previo puede emerger y llegar a hacer mella en lo que se esté construyendo).

De comprender tales reacciones y tener la suficiente paciencia hasta que las cosas en la cabeza sorprendida vuelvan a su lugar y la situación inesperada se pueda digerir, depende el éxito futuro del romance naciente. Y si bien siempre existe la posibilidad de que la cosa se transforme en tormentosa, furtiva o traicionera, existirá también la que lo lleve a consolidarse como el perfecto “remake” de aquel primer amor, lejano ya.

Aunque ya me siento escribiendo como una “doctora corazón”, aún falta uno más. Ya vendrá... ya vendrá.

Próxima entrada: El amor imposible.

Los amores de un hombre (Parte 5: El amor traicionero)

2010-03-21T12:39:00.004-05:00

Releyendo lo que escribí en la entrada anterior, acerca de los amores escondidos, descubrí que desde entonces, y de manera casi inconsciente, hice una escueta mención de este tema de los amoríos traicioneros: decía algo así como que la clandestinidad de un romance dependía única y exclusivamente del gusto y el acuerdo previo entre los personajes implicados; que cuando la condición de furtivo era dada apenas por uno de los involucrados, cuya principal preocupación era que el amorío no se hiciera de dominio público, es probable encontrarse ante una situación desagradable de traición.

Todo hombre (y mujer, seguramente) es víctima de traiciones amorosas aun cuando sea una vez en su vida y, si no lo es, por lo menos debería serlo. No es necesario buscar una bandida que juegue con todos, simplemente es estar listo para recibir a la que traicionará porque tarde o temprano esta llegará. Pero hay que mirarlo con optimismo: sufrir engaños y traiciones enseña muchas cosas buenas, por eso este tipo de amoríos deberían ser aprovechados más para crecer que para, realmente, preocuparse por querer.

La mujer que traiciona nuestra confianza no se vuelve a querer de manera intensa… eso es verdad irrefutable. Sin embargo, puede seguirse deseando sexualmente y, en los casos en que la nobleza del afectado es de un nivel superior, se puede conservar un aprecio y un cariño ciertamente verdadero. Es así.

El dolor de la traición es apenas comparable con el vacío que genera el rechazo, lo cual recuerda, en parte, por qué a veces, para no perder, es mejor no apostar. Apostar a un amor traicionero es perderlo todo.

El primer amor podría condensar todas las características del amor idealizado y perfecto, el amor tormentoso lleva consigo todos los conflictos que puede generar un romance, el amor furtivo representa lo que puede ser la emoción real y excitante de un amorío privado e íntimo; pero el amor traicionero, es el lado doloroso y tétrico de cualquiera de los tres.

Próxima entrada: El amor inesperado.

Los amores de un hombre (Parte 4: El amor furtivo)

2010-03-08T01:10:00.001-05:00

Esconder a los ojos del mundo la atracción y el deseo que genera una mujer es relativamente fácil si aún no se ha empezado ninguna acción de cortejo ni se ha llegado a consolidar ningún tipo de romance, pero hacerlo luego de que ya se han sucedido caricias, besos, coqueteos intensos y escenas calientes, es prácticamente imposible.

Los amores furtivos suelen ser sumamente placenteros, pero tienen integrada como parte de su naturaleza a uno de los más grandes enemigos de cualquier amorío: la clandestinidad. Mantener una relación en secreto es casi tan difícil como cruzar a nado el Océano Pacífico; y quien lo haya vivido sabrá por qué lo digo. El amor furtivo se refiere a aquel que no es conocido por nadie más que sus participantes; que se mantiene en secreto y se disfruta de manera, precisamente, subrepticia. Las razones de mantenerlo oculto son siempre propiedad reservada de los involucrados, pero no le restan emoción y merito a la relación.

Sobra decir que furtivo y prohibido no es lo mismo… y en cuestiones de amores, menos. Sin embargo, muchos amores furtivos suelen ser, a su vez prohibidos, lo cual les aumenta la pasión y la diversión pero les acorta la vida. Es que, para un tipo, meterse con la hermana del mejor amigo o con la mamá de la mejor amiga (así no esté casado ninguno de los participantes), siempre traerá algunos inconvenientes producto de prejuicios y otros tantos juzgamientos.

El amor furtivo es, por su naturaleza, un amor egoísta, ya que no comparte con nadie más la felicidad y la satisfacción que produce; pero es la cara más franca del verdadero sentimiento cuando no es resultado de una traición a una relación paralela.

Alerta: Cuando la clandestinidad no parte de un acuerdo mutuo entre los implicados, podríamos estar frente a un caso flagrante de traición. No siempre pasa, pero está la posibilidad.

Por último, salir de la clandestinidad implica tomar decisiones y hacer concesiones… lo cual puede llegar a desembocar en amoríos tormentosos que a la postre darán al traste con la felicidad alcanzada cuando el asunto era secreto. Así que lo que nació oculto, debería morir oculto. Apenas lógico.

Una vez más me atrasé en la periodicidad que había prometido para la publicación de estos escritos. Así pues, para evitar más retrasos, he decidido eliminar ese compromiso y no publicaré sino hasta cuando esté completamente satisfecho con lo que he escrito. Los que leen con regularidad tendrar que aguantarse los vaivenes de mis múltiples oficios mientras me queda tiempo para escribir...

Próxima entrada: El amor traicionero.

Los amores de un hombre (Parte 3: El amor tormentoso)

2010-02-23T01:18:00.004-05:00

Del diccionario de la RAE:

tormentoso, sa.
(Del lat. tormentuōsus).
[…] 3. adj. Lleno de tensiones y de conflictos. Año, sentimiento tormentoso. […]

Otro de los ejemplos que da el diccionario podría ser el de amor tormentoso; aquel que a pesar de representar un sentimiento profundo, e inclusive una pasión auténtica, nunca logra superar totalmente las complicaciones propias de la relación y de los egos de los participantes.

Yo noto que los amores tormentosos son bastante más comunes de lo que parece, y no necesariamente tienen que ver con desamor o desprecio, sino que van más allá… representan los roces y los conflictos constantes entre los implicados. Luego, no son ni remotamente unilaterales ni sufridos por uno solo de los fulanos (esos son de otro tipo), todo lo contrario, son amores y amoríos correspondidos con tanta fuerza y en los que se involucran los sentimientos y las pasiones con tanto ímpetu que pueden generar tensiones difíciles de manejar. A la larga, lo que éstas relaciones terminan generando son sensaciones agridulces, con pocos picos de pasión intensa y extensos valles de amargura relativa.

Ahora, para mí, lo que más contribuye a mantener unido este tipo de relaciones es el fuego de la pasión íntima: la cópula sexual (y eso que a veces ni siquiera lo logra), o suavizando la escena y poniéndola apta para menores, los besos y las caricias tímidas. Pero por el contrario, son las actividades cotidianas las que abren más la zanja que marca las diferencias entre los involucrados.

Pensando y haciendo memoria, estos son asimilables a los amores tipo telenovela venezolana de los años 90’s, de aquellos que pasaban después de las noticias del medio día, en los que Bárbara Santana y el mecánico, cuyo nombre no recuerdo, mantenían una relación extramarital llena de enredijos; o de aquellas eternas telenovelas mexicanas de la misma época. Cada cual en su estilo, reproducía (¿o reproduce?) unos tipos de relaciones que bien encajan en lo que yo considero un amor tormentoso, lleno de vaivenes, con terceros implicados en mentiras o verdades a medias, orgullos enceguecedores, momentos de intensidad suprema o de conflicto intenso, antes de encontrar la felicidad tan anhelada… esto último en las novelas, porque en la vida real aún no conozco al primero que luego de una montaña rusa de este tipo haya encontrado a su media naranja.

Sin embargo, y para terminar, los tormentosos son quizás los amores que más se recuerdan después del primero. Son una suerte de remakes realistas de la utopía rosa del primer amor, de los cuales se recogen las más grandes enseñanzas.

¡Es que entre tanto mierdero algo bueno deberá quedar!

Nota: Esta entrada debió haber salido publicada hace unos tres días, pero por razones de “fuerza mayor” no se pudo.

Próxima entrada: El amor furtivo (o prohibido)

Los amores de un hombre (Parte 2: El primer amor)

2010-02-14T21:35:00.005-05:00

El primer amor jamás se olvida; pueden pasar años y décadas, mil amores y mil desamores, pero el primero estará ahí, pegado en el corazón y en el alma como una estampilla inarrancable hasta el día de la muerte. Es simple, por ser el primero siempre será recordado, tal y como se recuerda el primer trago, el primer cigarrillo fumado y la primera borrachera, o el primer beso, la primera teta agarrada y el primer coito. Es el recuerdo de la primera aparición de aquellas sensaciones para entonces desconocidas las que lo mantienen vivo y las que jamás lo dejarán morir; e independientemente del camino que tome la protagonista de ese primer sentimiento de atracción profunda, ésta será siempre recordada con el mismo cariño con el que fue adorada, aun cuando no con la misma pasión con la que fue deseada.

Al pensar en lo que se sintió en ese entonces, el primer amor trae recuerdos divertidos, como los de esas primeras sensaciones extrañas de pánico escénico cuando se está frente a la mujer amada (o deseada): ese sentimiento de debilidad en las piernas y aquel extraño corrientazo que sube y baja por la columna a la velocidad de un rayo, el sudar de las manos frías y el ya conocido, y siempre mencionado, cosquilleo en el estómago cuya asociación con mariposas nunca entenderé (como si alguien hubiese tenido alguna vez mariposas en el estómago y pudiera describir cómo se siente). Estas últimas sensaciones, es curioso que sean tan parecidas a las que se experimentan cuando se está al borde de una cagada retrasada por circunstancias ajenas a la voluntad; si bien en estos casos el cosquilleo es de una intensidad diferente, el sudor frío de las manos es idéntico…
…será que el organismo asocia el hecho de enfrentarse frente a frente con una traga de esas que estremece todo el cuerpo, con la posibilidad inminente de cagarla. Es posible. De todas maneras cuando se está tan tragado y se es tan inexperto en los menesteres del amor, las embarradas con palabras o gestos en momentos inoportunos están prestas a salir en cualquier momento.

Complementando las sensaciones cuando se está frente a la fulana adorada, están los “proyectos para el futuro”, entendiendo éstos como los futuros besos, abrazos y escenas de cama (cuando aún no se han dado) o las composiciones de lugar hechas a partir de una idea vaga y desconocida de relación estable y duradera. Son situaciones que si se llegan a dar, raras veces llegan a ser tan color de rosa como se les imaginó. ¡Son simples locuras de pendejo arrecho y entusiasmado!

Ahora, con la ventaja que da la distancia cronológica frente a esos eventos, es sabido que cualquier remembranza del primer amor es imposible que se vuelva a sentir de manera completamente auténtica, todos los amoríos después del primero serán reencauches de éste, unos más o menos afortunados, pero al fin y al cabo, repeticiones de lo mismo; lo cual, cabe aclarar, no es ni malo ni bueno. Simplemente es así.

Próxima entrada: El amor tormentoso

Los amores de un hombre (Parte 1: Introducción)

2010-02-09T22:28:00.004-05:00

No me gusta mucho ponerme camisas de fuerza en los posts que escribo para este blog. Eso de dedicarle varias entradas a un tema específico me produce algo de pánico, ya lo hice aquí una vez con un éxito relativo, ya que me tocó interrumpir el ciclo con un tema totalmente diferente pero que de todas maneras, no quería darme tregua. Pero vamos pues con este experimento ya que a pesar de todo, no puedo negarlo, me gusta el reto de ponerme algunas restricciones a la hora de escribir.

Las relaciones de pareja son cosa compleja. Altamente explicadas pero nunca del todo comprendidas, todas son diferentes; van, vienen y se transforman de mil y una maneras diferentes, pero cuando una llega a consolidarse aunque sea de manera apenas leve, puede llegar a ocasionar grandes satisfacciones, generar profundas desilusiones, o realmente causar serios estragos.

No obstante lo anterior, yo, temerario con las letras, me he decidido a explicar, con palabras de lengua humana, lo que considero son los seis tipos de relaciones que vive, o puede llegar a vivir, un hombre. Para mí toda relación comienza con aquel complicado sentimiento llamado amor, y con mayor razón si trata de una relación de pareja; por lo tanto, para fines prácticos usaré aquí como sinónimos los términos: amor, amorío, romance, relación [de pareja] (se incluyen aquí otras ideas un poco más coloquiales como levante, machuque, vacile, y demás). Ahora, aclaro que con la palabra "hombre" quise, originalmente, referirme al sentido más amplio de la idea de "individuo de la especie humana", sea hombre o mujer, sin embargo, para evitar comprometerme con temas que sinceramente desconozco (por muy comprensivo que sea, y por más empatía que haga, nunca podré comprender exactamente qué siente una mujer cuando un amorío quiere mantenerla siempre en la clandestinidad), limitaré este asunto a lo que dice y piensa un individuo macho de mi especie.

Por lo pronto es todo. Al final de cada entrada dejaré el título de la próxima, la cual, me comprometo a escribir no más de cinco días después (o sea que por ahora tengo hasta el domingo).

Próxima entrada: El primer amor.

La silueta del amor

2010-01-24T21:24:00.002-05:00

Se acercó a menos de dos centímetros de ella, le agarró la mano izquierda pero la soltó enseguida, como nervioso. Ella lo miró con cara de sorpresa, abrió sus ojos pequeños y sonrió. Él no dijo nada, estaba concentrado en lo que quería y sentía que tenía que hacer, lo que estaba, conscientemente deseando, pero inconscientemente evitando, desde hacía tiempos. Su pulso se aceleró un poco cuando quiso acercar su rostro al de ella, y su respiración se agitaba mientras más cerca la sentía, esperando lo que siempre había temido, que ella se alejara mientras él intentaba besarla. Pero ella no se movía, esperaba con paciencia lo que tanto había deseado que pasara, pero que, por aquellas cosas extrañas del azar que ella aún no entendía, él no había querido darle. Él dudó un poco, lo que esperaba que pasara no había sucedió, ella seguía ahí, quieta, esperando que él por fin se decidiera a besarla, dudó, mucho temió lo que siempre había temido: el compromiso, enfrentarse a un sentimiento que era más grande que él. Por un instante que pareció un siglo, él pensó en lo que pasaría si no la besaba, lo que perdería si no llevaba a un nivel superior la relación de coqueteo y sonrisas que habían tenido desde que se conocieron, sin embargo le dio pánico el pensar que lo rechazaría. Ella, incólume, no hacía nada,y esperaba con la misma paciencia con la que había esperado todo este tiempo, tranquila, sabía que lo que iba a pasar le gustaría, sabía que él, por fin, sería capaz de besarla. Él se acercó un poco más y logró sentir la calidez de su respiración, le agarró la cabeza con ambas manos, respiró profundo y se dispuso a hacer lo que nunca creyó posible. En ese momento miró fijamente los ojos de ella, los cuales brillaban de emoción y se convenció de que el momento había llegado.

Intentó ser delicado, pero sus movimientos fueron un poco torpes. Unió sus labios a los de ella con un brusco balanceo de su cabeza. Ella aguardó con paciencia y ayudó un poco retirando la suya lo suficiente para que el beso fuera suave. Y así, suavemente, sus labios empezaron a morder el labio inferior de ella. En un principio él estaba muy tenso y mordía muy fuerte, pero al ver que ella recibía de la mejor manera y le respondía apaciblemente mordiendo su labio superior, dejó los nervios y logró un beso más placentero para ambos. Poco a poco el beso fue creciendo en pasión y deseo; ella le agarró la cabeza y la aprisionó fuertemente para que no la fuera a soltar nunca. Él, por su parte soltó la cabeza de ella y bajó sus manos hasta agarrar su cintura. Ahí, ella suavemente soltó su cabeza y lo agarró por los hombros, el beso seguía así, suave, labio contra labio. Poco a poco él se separó y la miró, ella sonrió y lo volvió a besar, esta vez con mayor intensidad.

Desde que habían empezado a besarse, sus cuerpos se acercaban cada vez más, y desde que él agarró con sus manos la cintura de ella, sus pelvis empezaron a acercarse de tal manera que casi se fundieron. Solo una silueta se diferenciaba en la distancia. Era la silueta del amor.

Los "Beémes" también se varan

2010-01-12T13:14:00.009-05:00

Hay escenas en la vida que hacen reevaluar algunas ideas viejas, anacrónicas o inclusive, ridículas. Hoy vi una de esas, que me llevó a pensar que hasta las mejores cosas, en algún momento, fallan.

Yo estaba convencido de que el único carro que en determinado momento de su vida tenía necesidad de ser empujado para encender, era el ya pasado de moda Renault 4, o quizás el Mazda 626 modelo ochenta y pico de mi amigo Federico Cañón, o inclusive, el Peugeot no sé qué de su hermano Nicolás; tanto que casi no creo cierta la escena que vi hace un rato en la Avenida 9na, a la altura de la Calle 127, en el sentido sur-norte:

Un BMW 318, en un estado aparentemente bueno (limpio y sin golpes ni aboyaduras), era empujado afanosamente por 5 personas (entre ellas una mujer), mientras un sexto individuo ocupaba el puesto del conductor buscando encenderlo. Sin embargo, tras más de una cuadra de empujones y luego de corcovear varias veces, el "Beéme" no prendió. El tráfico sufrió una ralentización por culpa del auto varado y los madrazos al grupo empujador no dieron espera.

Sorprendido todavía como estaba, sólo pensé en lo pendejo que puede llegar a ser uno cuando piensa que las buenas cosas siempre serán buenas y que sólo de marca y nombre se puede vivir.

Curiosamente, horas más tarde, casi en el mismo lugar vi a un solo hombre empujando un Renault 12 de aquellos alargados que yo creo no los fabrican desde hace por lo menos unos veinte años. Pobre tipo, pensé. Ni siquiera tenía quien le diera al estárter a ver si el carrito arrancaba.

La gloria de antaño

2010-01-07T22:12:00.003-05:00

La modernidad a veces demora en llegar a algunos asentamientos urbanos, pero en estos casos, cuando llega, lo hace con toda su fuerza y destroza o pervierte lo que, a lo largo del tiempo, tan bien se ha conservado. Mompox es una ciudad extraña; otrora un importante centro de la región donde se encuentra, hoy no es más que un recuerdo mal mantenido.

Ubicada a orillas del río Magdalena y fundada en 1540 (pocos años después de otras ciudades más importantes de Colombia, como Cartagena o Bogotá), Mompox fue un puerto importante en su momento. Paso obligado entre la costa Caribe y el interior del país, la ciudad prosperó a expensas del intercambio cultural y comercial, llegando a un punto alto de calidad en temas como la arquitectura y el desarrollo urbanístico. Sin embargo, un día cualquiera, cuando el río Magdalena decidió cambiar de rumbo y salir por otro brazo, Mompox quedó aislada, tanto que puso conservar en gran medida, la calidad que tuvo en su momento. Pero tarde o temprano el futuro iba a llegar, y cuando lo hizo, irrumpió de manera extraña; no lo suficientemente violenta como para arrasar lo existente, pero sí lo suficientemente intensa como para no poder ser asimilada por la arquitectura local.

Si bien el conjunto arquitectónico y urbano se mantiene, en términos generales, fiel al original de raíz colonial; las adaptaciones, ampliaciones, rehabilitaciones, restauraciones y demas obras que han querido introducir la modernidad en las edificaciones existentes, están, en su mayoría, mal logradas: aires acondicionados embutidos en ventanitas coloniales, casas nuevas con ese afán historicista que lleva a la imitación mal hecha, toldos multicolores colgados de cualquier manera sobre las fachadas, restauraciones inconclusas y demás. En otros tantos casos la suciedad carcome desde las entrañas de las edificaciones hasta las partes más visibles de las fachadas.

Eso es Mompox, un asentamiento al que le llegó la modernidad y supo mantener su memoria, pero que no ha sabido evolucionar con ella: mal mantenido, descuidado y con un potencial turístico poco aprovechado.

Relaciones de familia

2009-12-23T10:03:00.005-05:00

Javier Alfonso respiraba profundo, miraba un hilo suelto que tenía en el pantalón, miraba al techo de la sala y se pasaba la mano por la nuca: –Yo no tengo tantísimos años, - decía. – Pero he vivido los suficientes como para poder decir con propiedad que sé cómo debería ser una relación entre miembros de una misma familia.

- ¿Cómo debería ser? – Le preguntaba su interlocutor, mientras lo miraba con algo de desconfianza.

- Un hermano nunca debería pedir castigo para su hermano, ni físico ni psicológico; ni ante la justicia ni ante los mismos padres.- Se detenía un instante y continuaba: -la ley y la justicia deben hacer su trabajo, por supuesto, pero no deberían hacerlo promovidas por un miembro de la misma familia. Los tribunales familiares funcionan diferente, en un ambiente de comprensión y ayuda mutua; nunca dentro del marco punitivo de la justicia.

El interlocutor miraba con curiosidad pero no se atrevía a comentar nada. Javier estaba concentrado en sus ideas y continuaba: -Un hijo jamás debería desafiar a su padre. – decía frunciendo el seño. – Y por supuesto, mucho menos el padre debería desafiar a su hijo, ya que estaría, de entrada, cediendo su autoridad. Perdiendo su protagonismo como individuo ejemplar de la familia.-

-¿Cómo así?- preguntaba el otro.

-Pues así… ¿Qué autoridad puede percibir un hijo en su padre si éste se rebaja a su nivel comportándose de la misma manera insolente?

-No, pero cómo va a desafiar un hijo a un padre, o viceversa- insistía el interlocutor.

-Retándolo, exhortándolo a hacer algo que no quiere hacer. No sé… pidiéndole un golpe, por ejemplo

-¿Un golpe?

-Sí, eso… Retándolo a demostrar su valentía agrediendo a quien lo pide. Eso no se hace, ni de un lado, ni del otro. Es vil. Y también pienso que aplica para conflictos entre hermanos… Tampoco éstos deberían retarse jamás. Es que pedirle a otro miembro de tu familia que te pegue es tanto o peor que pegarle primero; ya que es posar como víctima y hacer aparecer al otro como el agresor… Lo cual, de por sí, es infame.

-¡Vaya! Nunca lo habría pensado.

-Yo sí, y me ha pasado – decía Javier sin perder la calma ni mostrar asomo de sentimiento alguno. Y continuaba ampliando sus ideas: -Por exasperante que sea, ningún miembro de la familia se merece un golpe de otro miembro de la misma familia. La desconfianza jamás debería existir entre hermanos… ni siquiera cuando alguien muestre descontento. Nunca puedes creer que tu hermano te va agredir, por muy ruin que sea, lo más probable es que no lo haga, así que no es producente intentar maniatarlo cuando se muestre agresivo. Es sabido que la agresividad se enfrenta con cariño, no con más agresividad.

-¡Espera, espera! – interrumpía el otro. –No me sueltes tantas ideas al tiempo-

Javier reía sin mucho ánimo, y continuaba: Lo que decía ahora del tribunal familiar lo decía pensando en cómo se deberían dirimir los conflictos intrafamiliares.- Tomaba una pausa breve y seguía: -Las discusiones familiares trascienden una figura tripartita de juez, acusador y defensa; no hay culpables ni inocentes. Intentar insertar este tipo de cosas en una familia es atentar directamente contra los vínculos afectivos; estos últimos deben ir siempre adelante y al momento de intentar resolver una diferencia, el saber quién fue el culpable o el responsable de la falla es un asunto meramente informativo, la clave está en entender el cómo y el por qué.-

-Interesante posición- decía el otro. –Explícame un poco más.-

-Es simple- terminaba Javier: - Entre familia no se habla de culpabilidades; un papá, una mamá, un hermano no pueden juzgar a los suyos como lo haría un tribunal ordinario… no se trata de encontrar una posición objetiva y castigar ejemplarmente de acuerdo a un designio legal. No… Se trata de comprender las razones y brindar un apoyo, más que un castigo. Además, en una familia nadie es culpable absoluto de una rencilla doméstica ya que en estos casos, las culpas siempre serán compartidas; por exceso o por omisión.-

-No me queda del todo claro esto último.-

-A mí tampoco… - y reía sonoramente.- Es una idea que tengo desde hace poco y aún no he terminado de desarrollarla del todo. Como todo lo que ya te dije, puede consolidarse, o puede modificarse mientras mi vida siga.

Miedos de muerto

2009-12-06T10:02:00.004-05:00

Recuerdo bien cuando le oí decir a Arturo Hernández que a él lo que más miedo le daba en la vida era no morirse el día de su muerte. ¿Te imaginas lo que es que a uno lo entierren vivo, y cuando despiertes estés allá abajo sin poder hacer nada? ¡Tenebroso! – decía; y terminaba la frase con una voz de ultratumba.

- Cuando crean que estoy muerto no me entierren de una. Primero me dejan por lo menos un día ahí, hasta que estén seguros de que estoy frío y tieso. Para asegurarse, me pueden echar un poco de ron o whisky en la cara, si no me saboreo es porque la vaina es seria… ustedes saben que además de la mujer, eso es lo que más me gusta.- Y reía sonoramente antes de ponerse más pesado. – Inclusive, ya como último recurso, intenten meterme el dedo en el ano - y soltaba una carcajada aún más estruendosa. - Todos aquí me conocen y saben que primero tengo que estar muerto antes de que me deje meter algo por ahí.

Yo comparto el mismo miedo y estoy de acuerdo con él, aunque matizaría un poco sus métodos para asegurarse de mi muerte: aquello del dedo en el ano me parece un poco extraño, creo que raya en la necrofilia. Sin embargo, antes que el entierro, prefiero la cremación.

La tarde de Milano

2009-11-16T01:53:00.008-05:00

En Italia el juego se reanudó con una tónica similar a la que había terminado en la primera mitad; un equipo alemán intentando demostrar su superioridad técnica y táctica, y un irreverente equipo latinoamericano intentando hacer su negocio: sacar el empate y pasar a la siguiente instancia. Los de este lado del Atlántico deseaban que el juego terminara justo en ese momento, pero el azar quiso un final más dramático para generar una celebración eufórica por demás.

Sucedió que en el minuto ochenta y ocho del partido, dos minutos antes de que los sudamericanos lograran la hazaña de empatarle al mejor equipo del torneo, un rápido ataque de los europeos, a base de fuerza y técnica, rompió la defensa rival y un tiro fortísimo batió la resistencia del portero. Uno a cero se ponía el marcador y la ilusión de los irreverentes de la camiseta roja con vivos amarillos y azules se venía al suelo. Sin embargo, los grandes, los que deben aparecer, aparecieron: aquel jugador de melena rubia sacó de su repertorio una jugada que habría podido sacar en cualquier momento del partido, pero que él, en su infinita calidad, había guardado para el momento cumbre. Corría ya el minuto noventa y dos, el partido se alargaba agónicamente antes de expirar y lo que parecía una jugada en la que los alemanes darían el golpe de gracia a su rival, se convirtió en una jugada magistral e inolvidable.

Un balón recuperado al borde del área propia se convirtió en pocos segundos en pelota de gol: uno de los de camiseta roja, cuyo nombre desaparece entre las telarañas del olvido, tomó la pelota en campo propio y arrancó a correr llevando consigo una ilusión en la que constituía quizás la última jugada del encuentro. Metros adelante, el rubio de la melena le pidió la pelota, y fue tan sólo que la recibiera para tener a tres alemanes encima asediándolo; pero él sacó lo mejor de su técnica aprendida en las canchas de tierra de su barrio, cercano al puerto de alguna ciudad a orillas del Caribe. Recibió un balón que le llegó un tanto esquivo, lo amortiguó y cuando vio que quiso írsele demasiado lejos, alcanzó a halarlo con la punta de su zapato, y ahí, con la pelota muerta y bajo su control, sólo tuvo que protegerla del asedio de los europeos, giró un poco y la pasó a otro de sus compañeros, un negro grande de frente amplia y gambeta corta nacido a orillas del Pacífico, que en esos momentos estaba siendo hostigado por otro alemán que lo marcaba férreamente. La pelota no duró mucho tiempo en sus pies, tan rauda como le llegó, así mismo la soltó, pasándola un poco más adelante al mismo jugador que inició la jugada, a aquel cuyo bendito nombre se pierde en la memoria, que metido ya en carrera había pasado por su lado, hecho esto, el negro dio un salto, dejó en el suelo al alemán que lo marcaba e inició una frenética carrera de más de veinte metros en busca del arco rival.

Mientras tanto, el mono ya se había soltado de los alemanes y ahora, posicionado de frente al arco pudo contemplar en su cabeza, por breves instantes, lo que sería la jugada del gol del empate; aun sin tener el balón en los pies ya él sabía cómo debía terminar la jugada y lo imaginó todo, imaginó el pase, imaginó la definición, imaginó la celebración.

Al ver cómo una camiseta roja empezaba a correr con la velocidad de una gacela por detrás de varias camisetas blancas, bastó una mirada fugaz al compañero que instantes antes había recibido la pelota, para que éste supiera que debía entregársela inmediatamente, porque él, el genio de melena rubia, tenía la fórmula para desenredar la maraña. Su compañero, conociéndole de tiempo atrás, entendió su mirada y sin dudarlo le entregó la pelota; él, tranquilo, la vio venir, midió la trayectoria, calculó la velocidad y la esperó con parsimonia para, con su pie izquierdo afinado como taco de billar y tras apenas pararla, meter un pase preciso por entre los dos defensas que se le acercaban.

Manso y calculado el balón encontró en su trayectoria los pies del negro que había corrido por detrás de la defensa rival y había desnudado una pequeña falla en la ordenadísima máquina alemana. Ahora era el negro del Pacífico quien cargaba la responsabilidad más grande de su vida, en sus pies tenía los sueños de once jugadores de fútbol y varios millones de compatriotas de todas las edades.

Con la endemoniada velocidad que traía entró al área rival, llevando consigo el tesoro que había recibido. Apremiado por la necesidad de anotar, por los alemanes que, habiendo descubierto el ardid, ahora lo seguían, y por el portero que salía dispuesto a cerrarle el ya escaso espacio que tenía para definir, el negro esperó hasta el último instante el guiño del azar, confiando a su habilidad y quizás a la suerte la definición de la jugada. El portero alemán, experimentado, aguantó y aguantó hasta que el negro, llevado por la necesidad y la presión, por la carrera que traía y después de haber repasado ya todos los demás recursos que como atacante tenía a su disposición y tras no haber encontrado ninguno que solucionara el problema, definió de la única manera que le quedaba… en el último suspiro de la jugada y del encuentro, el guiño del azar le permitió ver el espacio que se había abierto entre las piernas del portero, y sin dudarlo un instante, cerró los ojos, apretó los dientes y coló la pelota por ahí; cuando los abrió, el balón ya estaba cruzando la línea de meta.

Fragmento tomado de un cuento propio aún sin publicar (y sin terminar): Tardes de fútbol.

Se busca

2009-11-12T22:54:00.004-05:00

Hace un par de días resolví entregarme.

Había completado yo casi dos meses huyendo de mi destino, evitando afrontar aquello por lo cual debía comparecer. Comentaban mis parientes que en las cercanías de mi casa se había visto merodear al personaje que me andaba buscando, él sabía que iba sobre la pista y no iba a descansar hasta encontrarme. Con una capa gris y una tijera en la mano, se limitaba a cruzar una que otra mirada y no más de dos palabras con el boticario.

“Lo va a agarrar a tijeretazos” decían asustadas las señoras que bajaban a la iglesia en las mañanas y lo veían impasible en la esquina, jugando con su arma y esperando su momento sin desesperarse. Yo, por mi parte había descubierto una manera de entrar y salir de mi casa sin ser visto por nadie, pero nunca me sentí completamente cómodo con mi situación, la culpa me agobiaba y empezaba a constituirse en un gran peso sobre mi cabeza.

Yo estaba seguro de que hacía ya varias semanas se sabía, en la cantina vecina, de mi orden de captura, y de oídas me enteré que un cartel enorme, con mi rostro barbado y luciendo una espesa cabellera, estaba exhibido en una de sus puertas, coronado al mejor estilo del salvaje oeste norteamericano con unas letras grandes en las que se leía: SE BUSCA. Nunca supe de cuánto era la recompensa, cuanto ofrecían por mi cabeza, por un mechón de mi pelo o por un recorte de mi barba, todo eso lo ignoraba, y la verdad nunca me importó realmente… cuando la culpa pesa en la cabeza por más de dos meses, eso es lo que menos interesa.

Resuelto a acabar con mi martirio y quitarme ese peso del cuerpo para despejar por fin el camino hacia mi tranquilidad, hace un par de días resolví entrar a la peluquería. La barba sí tuve que dejármela... el presidente de Gillete me dijo que los repuestos de la Mach 3 seguirán igual de costosos. Por lo pronto esperaré un tiempo; si no bajan de precio, me tocará hacerme trenzas.

Cabeza dura

2009-11-08T11:02:00.006-05:00

Hace poco retomé la lectura de los nueve libros de la historia de Heródoto. Algún tiempo atrás la había empezado, obviamente, con el primero en el orden: Clío, el libro que empieza narrando la manera en que Ciro comienza con la expansión de lo que a la postre sería llamado el Imperio Persa, para luego continuar describiendo las costumbres egipcias en Euterpe, el segundo libro de la colección.

Las licencias que se toma Heródoto son evidentes y ampliamente conocidas; las barreras entre los acontecimientos históricos, los mitológicos, los legendarios derivados de la tradición oral o escrita, son asaz difusas, y el lector puede llegar a perderse entre nombres, referencias, historias personales y demás. Sin embargo, el carácter sensiblemente novelesco de su relato lo hace absolutamente delicioso y fácilmente disfrutable.

En esta lectura gustosa descubrí hace poco, ya en el tercer libro, Talía, acerca de Cambises y su entrada a Egipto, un fragmento que me corroboró la ingenuidad del autor, pero que me hizo pensar en cómo se reirán de nuestras conclusiones y nuestros conocimientos actuales las personas que vivan dentro de unos dos mil años (si es que el planeta sigue existiendo).

Y dice Heródoto:

“[…] Los cráneos de los persas son tan endebles que si quieres tirarles un guijarro, los pasarás de parte a parte; pero los de los egipcios son tan recios que golpeándolos con una piedra apenas podrás romperlos. Daban de esto la siguiente causa, y me persuadieron fácilmente: que, desde muy niños, los egipcios se rapan la cabeza, con lo cual el hueso se espesa al sol. Y esto mismo es la causa de que no sean calvos, ya que en Egipto se ven menos calvos que en ninguna parte; y ésta es la causa también de tener recio el cráneo. En cambio la causa de tener los persas endeble el cráneo es ésta: porque desde el comienzo lo tienen a la sombra, cubierto con el bonete de fieltro llamado tiara. […]”[i]

Yo puedo estar muy loco, pero de ahí a que me digan que la cabeza dura y la abundancia de pelo en ella es producto de la exposición al sol, y que yo me lo crea, hay mucho trecho… que venga un biólogo, o un médico, o alguien que sepa de anatomía, pelos o cráneos, o persas o egipcios, y me lo explique. Porque a mí, dentro de mis estrechos conocimientos de arquitectura, música, diseño urbano y literatura, y alguna que otra noción en ciencias naturales, no se me ocurre cómo podría ser.

[i] Tomado de HERÓDOTO, Los Nueve Libros de la Historia. Novena Edición. Trad. María Rosa Lida de Malkiel. México: Editorial Cumbre S.A., 1977.

All art is quite useless

2009-11-02T12:00:00.003-05:00

La mayoría de la gente del común no sabe de música; eso lo he comprobado en muchas conversaciones sobre el tema. Muchas veces he llegado a oír decir que la música debe servir para algo: música para dormir, música para bailar, música para trabajar, música para estudiar… Creo yo que se olvidan de algo elemental: la música es arte, y como tal, no debería servir para nada.

Oscar Wilde, siempre admirado por mí, dice que todo arte es completamente inútil; ya que su búsqueda es la de expresar la belleza, no debería tener nunca un fin utilitario. Es una frase lapidaria, la cual a veces me hace pensar en qué pasa con la arquitectura… si es utilitaria, ¿deja de ser arte? Me pregunto. Pero será tema de otro día.

Volviendo a la música, superar el prejuicio de que, tal o cual música es buena para algo, es difícil para muchos. Con la idea de que todo, incluida la música, debe servir para algo, a veces se pierde el verdadero sentido de la misma que no es más que el disfrute y la manifestación de la belleza. Dicho disfrute debería poder abarcar cualquier género o manifestación musical, desde el reggaetón más estridente hasta el black metal más sombrío.

Es evidente que a muchos les cuesta pasar de un género a otro, y olvidan disfrutar cada uno en su esencia misma. A mí siempre me critican mi gusto tan variopinto, que puede saltar de una cumbia a una pieza de ópera, y de una canción de funk a un vallenato. Sin embargo, muy pocos hacen el esfuerzo por entender que cada género tiene algo realmente rescatable para el disfrute, muy pocos logran entender que dentro de cada uno hay una estética particular que es bella en sí misma.

Así, toda música debería ser considerada buena si cumple con los patrones de su género, y por lo tanto, debería ser bella, pero nunca utilitaria.

Quizás no sea ésta una de las entradas más coherentes y con mayor ilación que yo haya escrito, sin embargo, es una de las que contiene temas de los cuales estoy más que convencido en la vida.

El pollo samario

2009-10-29T00:24:00.009-05:00

Carlos Vives es un gran músico. Si no lo es, entonces está rodeado de unos músicos muy buenos. Cada vez que oigo un nuevo trabajo suyo logro descubrir algo nuevo en la interpretación, en los arreglos, en la música que hace y en la manera en que la entiende y la quiere transmitir. Desde que yo lo recuerdo grabando vallenatos y otros ritmos folklóricos ha generado una suerte de desconfianza en su trabajo, una extraña sensación, entre los más puristas, de que dará al traste con la tradición y de que desvirtuará lo hasta entonces tenido como bueno y valioso; sin embargo, él siempre ha sabido salirse con la suya y ha convertido esa desconfianza en elogios numerosos simplemente con buena música.

Esta introducción no es más que para reconocer la buena impresión que me ha dejado su último trabajo discográfico. No me detengo en los temas comerciales que tanto acapararon la atención, como la manera en que fue lanzado o la estrategia de ventas a partir de una campaña publicitaria en un supermercado y demás temas extramusicales; no, para mí lo importante es la música en sí.

Luego de haber arrancado grabando vallenatos tradicionales con una instrumentación y unos arreglos conservadores, para después trasegar por varios géneros folklóricos del Caribe colombiano y así encontrar la máxima explosión en un álbum (El rock de mi pueblo), cuyo eje central no es el vallenato sino la cumbia, este álbum es algo así como el regreso al punto cero. Es el retorno al pueblo de origen de alguien que ha salido a dar la vuelta al mundo, el retorno de alguien que nunca volverá a ser el mismo y que ha sabido reinterpretar lo aprendido sin olvidar lo que ya sabía.

Vives es un artista maduro que confía en lo que hace y está convencido de ello, por lo tanto, qué mejor manera de abrir un álbum de esta naturaleza que con un tema conocido y levemente pendenciero como “El pollo vallenato”. Sin querer hilar tan fino, yo lo interpreto como una sutil provocación a los que no creían que éste podría llegar a ser un buen trabajo. Oír a Vives cantar, con el ímpetu con que lo hace: “Oigan muchachos yo soy Enrique Martínez, el que nunca tiene miedo si se trata de tocar”, para mí es casi como oírlo decir: “Oigan muchachos yo soy Carlos Vives, […]”. Es al tiempo una invitación y un desafío a oír el resto del disco; la misma interpretación de esta canción lo es.

El inicio con un llamado casi displicente del acordeón prepara la entrada del resto de la banda, y una explosión sobre el tema principal de la canción crea el clima desafiante para la entrada de la voz: “Oigan muchachos yo soy Enrique Martínez, el que nunca tiene miedo si se trata de tocar”, verso que se repite luego de una breve respuesta del acordeón, para pasar a: “Luis Enrique, el pollo vallenato, es candela lo que van llevar”, y llegar al coro: “Oigan muchachos, oigan la nota, como toca el vallenato”, verso éste que repite Vives con otro de los que yo creo que son sus sellos característicos: el gusto que tiene por darle preponderancia, algunas veces, a la segunda voz.

La canción continua con su atmósfera parrandera y el acordeón como protagonista, recreando apartes del lo que en su tiempo tocara el mismo Luis Enrique Martínez, antes de llegar a la segunda estrofa, la cual tiene la misma estructura de la primera y llega al coro de la misma manera. El asunto finaliza luego con el lleno de la banda y el acordeón aún como protagonista, pero luego del acorde seco del final sigue uno de aquellos detalles coquetos que a mí me gustan: el acordeón, en su envidiable autonomía y estrellato, sigue en solitario recreando el pase del bajo distintivo del autor de la canción hasta apagarse en un brevísimo "fade out".

Y como lo que bien comienza, bien termina, el resto del álbum es rico en detalles de buen gusto y elaboración esmerada; así Vives vuelve a salirse con la suya y hace una música bien hecha sin pretensiones contraproducentes. En fin, hace un álbum propio de un artista maduro, con arreglos un poco más audaces que los anteriores pero mucho mejor manejados.

Nota: Me gustaría que pudieran oír la versión de Vives y la original de Luis Martínez, de la canción que hablo, pero no sé ni siquiera si se puedan colgar aquí. Si se puede y alguien me dice cómo es, y si no es ilegal, lo haré.

Discriminare humanum est (Parte tres)

2009-10-25T11:45:00.005-05:00

Acabaré con esto de una vez por todas. Le he dado muchas largas a esta tercera parte porque no he tenido mucho tiempo para sentarme a escribirla, sin embargo, si no lo hago, se me van a olvidar otros temas de los que quiero hablar y no había querido, precisamente por no haber finiquitado éste. Yo había dicho que esta tercera historia era, para mi gusto, la peor; y lo digo porque en ésta, a pesar de que yo siento que hay discriminación, la gente la disfraza de “humanidad” o de “lástima”… o no sé de qué carajos.

III

Hace algunas semanas quise acompañar a mi hermano a su primera presentación en público tocando acordeón; en un evento organizado por la escuela a la que va a aprender, todos los alumnos debían presentarse frente a papás, amigos, empleados y demás personajes que quisieran estar ahí. Dentro del grupo que se iba a presentar yo pude ver a tres niños ciegos, de unos ocho a diez años, máximo, hablando, de música, de la vida, de canciones y demás. Curiosamente, además de ser ciegos, de todos los que se iban a subir a la tarima ellos eran los menores, y para mi gusto, luego de oírlos, unos de los que mejor tocaban.

A mí no me gustan las posiciones lastimeras, y aunque mi posición pueda parecer la de un hijo de puta, yo pienso que si no toca bien, no sirve para músico… sea ciego, sordo, mudo, cojo, mocho, o simplemente, un inepto para la música. Por lo tanto, yo esperaba con curiosidad el espectáculo de los niños músicos, no sin algo de morbo por su condición de ciegos, lo reconozco, pero confiado en que el espectáculo, sea como fuese, era musical y no circense. Preguntando supe que llevaban tocando su instrumento algunos años y que habían logrado un muy buen nivel, teniendo en cuenta su corta edad.

Por el contrario, cuando la demás gente que iba llegando se iba enterando que se presentarían tres niños ciegos, a nadie pareció importarle que fueran niños ni que llevaran unos tres años, o más, dedicados a su instrumento… No, por el contrario, la mayoría de los que estaban entre el público comentaba más de su ceguera que de su calidad como músicos… ¿Acaso por ser ciegos es imposible que sean buenos músicos?

Al rato, los niños subieron a la tarima y tocaron bastante bien para su edad, y eso era lo que yo esperaba; si llevan tres años largos dedicados a su instrumento, estudiando con rigor y disciplina, es normal que los frutos de ese trabajo se vean. Pero al grueso del público pareció importarle más el hecho de que fueran ciegos, tanto que mientras estaban allá arriba todos callaron, algunos que estaban a mi lado hicieron fuerza “para que no se equivocaran”, otros tantos simplemente suspiraban y decían tonterías como: “pobrecitos” o “qué lindos”, otros, más sensatos, disfrutamos de la música y de su talento, sin importarnos otras condiciones accidentales, como el hecho de ser ciegos.

El aplauso al final fue atronador y se lo merecían, pero por buenos, no por ciegos. Sin embargo la vida siempre le da a uno oportunidades de convencerse de lo que está pensando y menos de media hora después subió a la tarima un niño escasamente mayor que los tres ciegos, con mucho menos tiempo de práctica del instrumento pero con una calidad interpretativa bastante superior. “Ay pero es que este no es ciego y es obvio que va a tocar mejor”… ¿Obvio? La música es cuestión de oído, no de ojo, y los otros no eran ciegos jugando a ser músicos, eran músicos que por cosas de la vida nacieron ciegos.

Interludio

2009-10-13T21:13:00.002-05:00

Antes de seguir con mi tema de las discriminaciones, quisiera comentar un asunto que me contó alguien hoy, un asunto de esos en los que yo creo que la mayoría de la gente estará de acuerdo conmigo, pero aun así, no todos lo aceptarán porque es muy probable que alguna vez hayan sido protagonistas de situaciones similares.

Para contar la historia utilizaré mi nombre y así evitar suspicacias sobre quien es el personaje, porque aun cuando el tema no es para nada comprometedor, prefiero asumirlo yo.

A Juan siempre lo han tildado de respondón, de aquellos a los que les preguntas algo y siempre suelen responderte con una expresión poco amistosa a los ojos de la mayoría de la gente, pero no necesariamente altanera, y mucho menos falta de lógica o sentido común.

Alguien cambió hoy un viejo cartucho de tinta en la impresora de la oficina donde trabaja Juan. Luego de hecha la operación fue, lo llamó y le preguntó, mostrándole el cartucho viejo: ¿Qué se hace con esto? ¿Se guarda?

Juan, de la manera más lógica que pudo pensar en ese momento simplemente atinó a decirle: Si quieres, guárdalo. Yo lo botaría, pero si tú le encuentras utilidad, no lo botes. Y siguió trabajando.

El personaje lo miró con algo de desconcierto y se declaró indignado... -Juan sí que responde feo-, dijo al aire como para que todos los demás, en la oficina, oyeran.

Poco menos de media hora después, siendo casi las 5 de la tarde, hora de salir de trabajar, Fulano salió de la oficina con un morral, Juan, de espaldas a la puerta no lo vio, mientras Zutano, de frente, sí. Al minuto, Zutano le preguntó: ¿Fulano se fue?

Juan, sin perder la calma, repondió: No sé, ¿por qué?

Porque lo acabo de ver salir con un morral a la espalda-, declaró Zutano.

Juan torció la boca y se rascó la oreja: Si lo viste salir con un morral, a esta hora, lo más probable es que se haya ido. ¿Para qué me preguntas si sabes que se fue?

Una vez más, la persona del cartucho de tinta manifestó: Nada que hacer, ese Juan sí que responde feo. Mientras tanto, Zutano sonreía de manera nerviosa, como quien ha hecho una tontería y se arrepiente.

Pensando acerca de las respuestas de Juan, me parecen tan lógicas que chocan duramente con lo anodino de las preguntas que le hacen, y llego a la conclusión de que no es que Juan responda feo...

...es que le preguntan huevonadas.

Discriminare humanum est (Parte dos)

2009-10-10T10:12:00.002-05:00

Como lo había anunciado en la anterior publicación, todo este tema de la discriminación lo he dividido en tres partes; una por cada una de las historias que hube de presenciar, o vivir. La primera sacada de una película, la segunda de una obra literaria, y la última, para mi gusto la peor, de la vida real... voy pues con la segunda.

Hace poco encontré un cuento que nunca había leído: El cumpleaños de una infanta, de Oscar Wilde. Yo lo leí en una traducción al castellano, pero para aquellos que quieran ver la historia tal cual fue escrita, pueden buscarla, obviamente, con el nombre de “The Birthday of the Infanta”.

Para mí esta historia es aún más dura que la de Dumbo puesto que el personaje discriminado ignora lo mucho que los demás lo desprecian, por su condición de enano horripilante, y hace su trabajo de bufón tan contento como si su lugar en el mundo siempre hubiese estado ahí, como si hubiese sido eso para lo cual él estaba predestinado… y hasta es posible que sí… según el cuento, su condición física fue el único motivo para que su padre lo vendiera y así pudiera entrar a la corte como parte del espectáculo morboso que implica ver a un enano haciendo payasadas.

No es sino hasta el final de la historia que el enano se entera de lo mucho que lo aborrecen, tanto que inclusive las flores lo desprecian, además ni siquiera tiene la oportunidad, como sí la tuvo Dumbo, de reivindicarse. A lo largo del cuento lo único que hace es alimentar un amor imposible por la infanta, uno de los personajes más despreciables de este cuento... Y paro aquí porque no creo que pueda contar la historia mejor que su mismo autor.

Si se es discriminado y se sabe, creo yo, es más llevadero que si se es discriminado y se ignora. Es más doloroso cuanto ante el personaje repudiado todos sonríen como si lo quisieran mientras en su ausencia nadie lo menciona por puro desprecio.

Discriminare humanum est (Parte uno)

2009-10-07T00:07:00.003-05:00

Es curioso ver cómo tanta gente ve con malos ojos el hecho de discriminar a algo o alguien, sin embargo, es más curioso todavía, ver cómo la mayoría de esa misma gente tiende a discriminar, inclusive, de manera inconsciente. Como sorprendente coincidencia, tuve la oportunidad de “ver” en menos de tres días, tres ejemplos de discriminación, en diferentes ámbitos, que me dejaron atónito, e inclusive algo asqueado. Contaré aquí las tres situaciones, pero por ser todas tan complejas y ricas en matices, optaré por dividir el post en tres entregas.

Queriendo recordar viejos tiempos me senté, por algo más de una hora, a ver uno de los clásicos filmes animados de Disney. Dumbo es, en términos generales, una historia linda, bien narrada y con una animación, desde mi punto de vista ignorante, muy bien lograda; sin embargo, tiene unos eventos tan tristes y unas actitudes tan detestables que me sorprende que estén en una película infantil.

Para empezar, el pobre Dumbo es discriminado desde antes de nacer: es al último al que trae la cigüeña, y tras de eso, tiene unas orejotas que, además de feas (para el gusto de los demás elefantes), lo hacen a cometer torpezas. Los comentarios negativos acerca de su condición no se hacen esperar, y su madre, por defenderlo, se echa a todos encima y es castigada de manera infame mientras Dumbo es cada vez más vituperado. Pero como en todas las películas de este tipo siempre hay un final feliz, nuestro protagonista descubre cómo utilizar su defecto en su favor y se reivindica.

Ahora, hay varios elementos de la película en cuanto a la situación de Dumbo, que son interesantes y llevan a reforzar más esta idea de la discriminación, independientemente de su posterior reivindicación:

Dumbo es prácticamente el único personaje que no habla. Nunca se defiende y nunca tiene oportunidad de decir qué siente. Una vez que lo separan de su madre y las elefantas lo rechazan definitivamente, su soledad se siente.
Quienes principalmente lo rechazan son los individuos de su misma especie. Cosa común entre humanos.
Dumbo es, tras un craso error en un espectáculo, “rebajado” a payaso. Esto último lleva a pensar que los propios payasos son aún más discriminados, y explica quizás por qué actúan con tanto resentimiento queriendo joder aún más al pobre elefante.
Dumbo descubre, por puro azar, cómo utilizar su defecto en su favor, pero mejor todavía, cuando lo descubre y llega a demostrar su valía, no toma represalias contra los demás (o por lo menos eso en la película, no aparece).
La película acaba una vez Dumbo se repone del menoscabo del que era víctima y no alcanza a sentirse en ella una felicidad contundente y contagiosa por dicha situación.

Siendo reflexivos, Dumbo no es una película alegre, por el contrario, la atmósfera y el colorido siempre tenue de las escenas del circo, además de la música que la acompaña, llevan a sentir un dolor profundo por el personaje central, pero el cual no deja de ser una extraña lástima por una situación de la cual uno seguirá siendo ajeno, y con la que no se llega a sentir una real empatía.

A simple vista es una historia que habla de perseverancia y superación, en la que los malos son más malos que los malos y los buenos más buenos que los buenos, y en la que un personaje menospreciado demuestra una gran valía. Sin embargo, viéndola desde la otra orilla, es una historia que demuestra lo mierdas que pueden llegar a ser las gentes con los que son apenas “diferentes” y que, muy a pesar de eso, los discriminados pueden llegar a reivindicarse. Ahora, no obstante se pueda lograr la reivindicación, es claro que esto no necesariamente querrá decir que todos lo logren; y es aquí donde está lo realmente doloroso.

Ya que no todos los discriminados llegan a ser realmente elefantitos voladores, simplemente habrá quienes se quedan siendo Dumbos por toda su vida y que, gracias a nuestra condición humana, seguirán siendo discriminados por sus orejotas largas y sus movimientos torpes.

Niño

2009-09-27T23:56:00.001-05:00

Julio, ¿qué es esto? – preguntó la madre con algo de sorpresa e indignación.

¿Qué cosa mami? – respondió él sin dignarse a mirar.

¡¿Esto?! – insistió ella con algo más de intensidad.

Julio dejó a un lado los zapatos que estaba intentando brillar, levantó la cabeza, respiró profundo y volteó a mirar. Viendo el pequeño empaque cuadrado que su madre tenía en su mano derecha, no pudo más que abrir los ojos, sonrojarse un poco y esbozar una leve sonrisa.

Un condón mamá – respondió, y volvió a su tarea con los zapatos.

Su madre, entretanto, inició una extraña perorata acerca de los valores, del matrimonio, de la promiscuidad, del adulterio, rematando con suavidad en una pregunta inocente:

Julito, ¿qué hace un niño como tú con un condón en su mesa de noche?- dijo con voz dulce.

Mami, no soy un niño... es un condón y ya. - respondió él algo incómodo con la melosidad de su madre.

Pero amor, ¿qué hace un condón ahí? – volvió a insistir ella.

¡Pues esperando a que le toque hacer su trabajo cubriendo la cabeza de una verga!- respondió Julio, ahora con una mezcla de ira y vergüenza. Él sabía que no eran las palabras para responderle a su madre, pero el solo hecho de que le hablara de esa manera tras revisar sus cosas le parecía irritante.

Contrario a lo que él esperaba, ella sólo abrió los ojos, dejó el condón en la mesa, y salió caminando mientras hablaba: Espero que no llegues a usarlo nunca porque harás el amor solamente con aquella que tenga la fortuna de convertirse tu mujer; y tú sabes que entre esposos esas cosas no deben usarse...- tomó un poco de aire y continuó, ya saliendo del cuarto- ...además, espero que sigas tan virgen como cuando te traje al mundo.-

Julio sonrió, cerró los ojos, recordó uno a uno todos los coitos que había tenido en sus veintinueve años de vida y alcanzó a excitarse un poco; lanzó un suspiro largo y profundo para después agarrar su manojo de llaves y asegurar el cajón donde tenía la colección de tangas que había agarrado de todas las putas que se habían revolcado con él… no quería que su madre encontrara eso también y le volviera a hablar como si fuera un niño. Luego volvió a su tarea con los zapatos.

Estética enemiga

2009-09-21T20:44:00.001-05:00

Hace unos días encontré en la prensa un artículo que hablaba sobre un casting para una serie de videos de pornografía amateur que serían vendidos por internet a cualquier parte del mundo. Los productores, colombianos, convocaron a una serie de incautos que quisieran ser "estrellas" porno, les cobraron 35 mil pesitos y los grabaron teniendo sexo con un par de mujeres, con el objetivo de tener material para cumplir con un compromiso, previamente adquirido, con algún comprador, o distribuidor, en otro país. Desafortunadamente, para sus intereses, ninguno dio la talla. Las cámaras, las luces, la cantidad de ojos viéndolos hicieron blando lo que, en esos casos, debe ser duro y firme: la voluntad.

Es curioso que en cualquier parte del mundo haya gente dispuesta a pagar por ver a gente común y corriente, colombianos en este caso, haciendo lo que cualquiera de nosotros podría hacer. Es, desde mi punto de vista, el voyeurismo más primario. Sin embargo, dicen los que saben, que una de las tantas tendencias actuales de la pornografía apunta precisamente a eso: los videos aficionados. Se supone que los gustos del mercado buscan figuras más cotidianas y cercanas a las condiciones del consumidor. Por lo tanto, podría pensarse que ya estarían pasando de moda las actrices de tetas y culos gigantescos que gimen insistentemente al recibir la estocada repetitiva de un pene enorme, para dar paso a mujercitas más menudas y tipos menos musculosos haciendo lo que harían cotidianamente: un coito más realista.

La pornografía es un producto limitado en variedad; y su principal enemigo es el aburrimiento extremo en el que puede llegar a caer. Cualquiera que, por curiosidad, morbo o simple arrechera, haya visto una película, o un simple clip de video porno, seguramente habrá experimentado tras unos cuantos minutos, unos más que otros, la misma sensación de tedio y hastío. Es la repetición de un conjunto de elementos estilisticos y temáticos la que lleva al espectador a saturarse, y al productor a buscar de manera constante y audaz algo que le dé variedad a lo que vende.

De ahí que tras una mínima exploración en la internet puede encontrarse un amplio menú (me refiero aquí a la pornografía de orientación heterosexual y cuyo público principal es masculino, excluyendo las prácticas aberrantes con animales, o las siempre censurables y condenables con niños o menores de edad). Se pueden ver negros con blancas, blancos con negras, mujeres con mujeres, una contra dos hombres, contra seis, diez, veinte y demás, uno contra dos mujeres, tres o más, orgías numerosas, y cualquier otra cantidad de agrupaciones con protagonistas de lo más variopintos: tetas inmensas, culos enormes, veteranas, tatuadas, calvas, etcétera, etcétera y etcétera. Sin embargo, los elementos suelen ser los mismos: un plano cerrado en el que no caben más que los órganos sexuales en su actividad natural, o en su defecto, el primer plano de alguna práctica oral o anal, uno que otro plano abierto que muestra los cuerpos entrelazados sobre un fondo escenográfico triste y poco logrado, y un final de escena que suele terminar con un aullido poco creible y/o una eyaculación desproporcionada sobre un rostro, una espalda, un par de tetas, o un par de nalgas; con la cámara como parte de la escena o fuera de ella, es siempre lo mismo. No hay necesidad de ver mucho, con unos cuantos videos o una que otra serie de fotos, basta mirar el comienzo, algo del medio y el final, para notar que el patrón se repite. Y es precisamente esa repetición la que hace que la pornografía tienda a ser aburrida. Esa es su estética, y es precisamente esa estética su principal enemiga.

No obstante lo anterior, ya sea con incautos que pagan 35 mil pesitos por ser grabados, o con actores y actrices profesionales de cuerpos musculosos y tetas operadas, seguro siempre habrá quien pague por un producto que lo único que muestra es a seres humanos en una función fisiológica tan normal como lo es el coito, así se aburra tras unos pocos minutos y no haga más que ver uno que otro fragmento, del comienzo, del medio o del final.

A la larga, es como pagar por ver a alguien comer un filete y saborearse... creo yo que en cualquiera de los casos, la gracia no está en ver sino en participar.

A las cuatro

2009-09-16T21:19:00.001-05:00

Hoy estuve largo rato viendo mi reloj y me quedé pensando... Desde que yo recuerdo haber visto relojes con numeración romana, siempre he visto que el número cuatro está mal escrito, y nunca he sabido a ciencia cierta por qué. En la mayoría, diría yo que el 99%, de los que he visto, cuyos números aparecen con numeración romana, el cuatro aparece representado por IIII. Lo cual, en teoría es un error, ya que según la regla (o la costumbre romana, no sé) los símbolos nunca pueden repetirse más de tres veces en la representación de una cantidad (por eso tres es III y cuatro es IV; ocho es VIII y nueve es IX... Y así, XXX es treinta y XL es cuarenta).

Sin embargo, con esto de los relojes, entre lecturas sueltas y los cuentos que me contaban los adultos, descubrí una historia curiosa:

Luis XIV fue el rey de Francia entre finales del siglo XVII y comienzos del XVIII. Y dicen los cuentos que un día cualquiera llamó a su relojero para que le hiciera un reloj tal cual como él lo había diseñado, con la numeración romana y quizás alguna que otra pendejada, en las manecillas, en el tablero o qué sé yo. Total, el tipo relojero se dio cuenta de que había un "pequeño" error en la manera en que estaba escrito el número cuatro y quiso, osadamente, hacer caer a su majestad en la cuenta del mismo, sin embargo, éste insistió en que lo hiciera tal cual como él queria so pena de castigo. Sin más remedio, el relojero hizo lo que le ordenaron y a partir de ahí, cuanto reloj se fabricara en Francia, debía tener el cuatro a la manera del rey: IIII.

Es sólo un cuento, y hay muchas probabilidades de que sea falso, pero es lo que hay. Ahora, en la muy célebre, pero no siempre valorada, Wikipedia, descubrí esta misma historia puesta al revés... Según eso, el error había sido del relojero y el rey, al verlo, lo había mandado matar. Por consiguiente, como muestra de inconformidad y rebeldía, los demás relojeros habían comenzado a hacer los relojes con el cuatro mal escrito: IIII. Yo me quedo con la primera. En general, creo que los reyes suelen ser más tontos que los relojeros.

Teorías hay otras tantas, en la misma Wikipedia pillé toda una explicación, bastante plausible, de la facilidad que representa el IIII para hacer los moldes en que se fundían los números; según el mismo artículo también se dice que los romanos preferían el IIII al IV (lo cual habría que comprobar), y que es más fácil leer el primero que el segundo... que la simetría, que los moldes, que los símbolos, que Luis XIV, que el relojero, que pitos y que flautas... llego siempre a lo mismo: creo que nunca sabré por qué mi reloj tiene el cuatro mal escrito, con todo lo fino que pueda llegar a ser.

Alguna vez, en un bus, vi a alguien con un reloj marca "gato" que tenía el cuatro escrito IV; lo cual, en teoría, está bien... Sin embargo, al mirar mi reloj me sentí tranquilo y confortado al ver el IIII de costumbre. De seguro algún fabricante bastante psicorígido no soportó el error de Luis XIV y lo vino a corregir casi cuatro siglos después.

Hostilidad pura

2009-09-12T08:46:00.001-05:00

Definitivamente, el cinismo no tiene límites. Ayer, entre páginas de prensa, leí una noticia en el diario El Tiempo que me dejó sorprendido:

"En su visita a España [el presidente venezolano Hugo Chávez] animó a todos los colombianos a que rechacen la presencia norteamericana en el país. 'Deberían oírnos a los que hablamos de paz', señaló."

¿De cuándo acá el señor Chávez ha hablado de paz? Si es él quien primero pone siempre, por delante, el tema de la guerra. Ahora, ¿por qué un presidente de otro país viene a hablarnos a nosotros, al pueblo colombiano?

Movido por la curiosidad, hice el ejercicio más simple que se me podia ocurrir: buscar en el archivo, del mismo periódico, las noticias de los últimos días y mirar que ha dicho y hecho el señor Hugo Chávez, que a simple vista pueda considerarse hostil o que pueda verse como una intromisión en los asuntos de nuestra nación. Encontré lo siguiente:

"[...] el presidente venezolano Hugo Chávez anunció su determinación de "hacer todo lo necesario" para que su ideario sea difundido en el país. [...] Y para ello pidió "utilizar a nuestros amigos y aliados en Colombia", que, aseguró, "son muchos"." Sept. 01

Esto es prueba de su intención de entrometerse en la política interna de Colombia.

"El sector privado colombiano debe hacer sus mejores esfuerzos por no desaparecer del mercado venezolano [...]. El llamado, [...], lo hizo el presidente de la junta directiva de la Cámara Colombo-Venezolana, [...], a raíz de las restricciones, trabas administrativas, demora en los pagos y amenazas del presidente Hugo Chávez de llevar a cero la importación de productos colombianos. [...] [...] la decisión del presidente Chávez de suspender 'todas las importaciones provenientes de Colombia' [...]". Sept. 01

Aquí no hay mucho qué decir... Es hostilidad pura y dura.

"Medvédev declaró que "Rusia suministrará a Venezuela los tipos de armamento que Venezuela pide" [...]. [...] Por su parte, Chávez afirmó que Venezuela va a ampliar su potencial defensivo en vista de que en torno al país "se estrecha el cerco". [¿Qué cerco?] Explicó que el emplazamiento de las que el llama "siete bases militares estadounidenses en Colombia" es una muestra de las pretensiones de dominio mundial de Washington y es lo que ha motivado a Venezuela a comprar una gran partida de tanques rusos." Sept. 10

"'Firmamos unos acuerdos con Rusia. Pronto comenzarán a llegar unos coheticos. Tú los pones aquí y lanzas el cohetico. ¿Sabes a cuantos kilómetros llega? 300 kilómetros de alcance y no falla, dijo Chávez en un acto de masas convocado para celebrar su reciente gira internacional." Sept. 11

Sin comentarios.

Estas cápsulas corresponden apenas a los 12 días que van corridos del mes de septiembre... Es decir, aquí no están las declaraciones ya conocidas de los dichosos aviones Sukhoi, ni de las tropas en la frontera, ni de aquello que dijo de que Colombia le declaró la guerra a Venezuela y otras tantas tonterías... Solo tres temas: intromisión en la política interna, restricciones económicas y compra de armamento... ¿Dónde están los que hablan de paz?

Nota final 1: Hubo otra cosa que dijo el personaje, de la misma noticia que motivó esta entrada, que me llamó la atención: "Colombia y Venezuela somos la misma patria", resumió el mandatario venezolano. Ahora le digo yo: Sí señor, somos la misma patria pero no somos ni la misma nación, ni el mismo estado. Así que... ¡Respete!

Nota final 2: Comparar a un líder de la capacidad del rey Juan Carlos, que reconstruyó España luego de la dictadura, con un líder de la capacidad de Fidel Castro, que destruyó Cuba valiéndose de una dictadura, así sea en un detalle tán irrelevante como el uso de barba, es, por demás, ofensivo y desfachatado. (A raíz del comentario hecho por Chavez acerca del "look" barbado del rey de España).

Incompetencias e ineptitudes

2009-09-09T20:19:00.002-05:00

Hablar sobre lo ya acontecido siempre será más fácil que hacerlo sobre lo que no ha pasado. Ahora, cuando sucedió lo que yo suponía que iba a suceder, me arrepiento de no haber escrito antes de este tema en particular, en este espacio.

Lo dije varias veces, en reuniones de amigos, viendo los juegos de la selección de fútbol de Colombia, que al director técnico de nuestro seleccionado le faltaban competencias para desempeñarse bien en su cargo. Siempre creí que no era el más apto para tan delicada misión y, tristemente, los hechos terminaron dándome la razón.

No me ensañaré, a raíz de lo que pasó, contra los personajes que protagonizaron la tragedia; simplemente diré, como los abuelos, que yo me lo presentía y que ya lo había advertido: el señor director técnico perdió el partido por su incompetencia; los jugadores en la cancha apenas terminaron ayudándole, pero la responsabilidad principal es suya. Nunca supo resolver los imprevistos, ni en este, ni en otros encuentros; la suerte, que muchas veces terminó ayudándolo, le cobró duramente en otras ocasiones; y por si solo demostró que después de Diego Maradona, es un director técnico de un nivel bastante malo.

Es más triste fracasar de una manera tan estrepitosa, por errores propios, que por virtud de los contrincantes.

Tomates y ciruelas

2009-09-05T08:38:00.001-05:00

La marcha que hubo ayer en varias ciudades del mundo en contra del presidente venezolano Hugo Chávez, la cuál él mismo calificó de estupida, y las marchas en general, sea cual fuere su motivación, son objeto de crítica. Yo soy de los que las considero un mecanismo desgastante puesto que necesita de mucho despliegue y los réditos luego son relativamente pocos.

Al respecto de este tema de las marchas, y particularmente de ésta en contra del presidente venezolano, leí un blog que encontré en el diario El Tiempo (http://www.eltiempo.com/blogs/the_american_way_of_life/2009/09/colombia-no-es-de-chavez-es-de.php) y debo reconocer que me sorprendió el contenido de la entrada más reciente. No acostumbro leer ese blog en particular, simplemente lo encontré por casualidad pues su título me causó curiosidad, pero debo decir que es increíble cómo el sentimiento "antiyanqui" es tan fuerte en algunas personas que obnubila completamente el entendimiento y el razonar apenas lógico.

De modo irónico, el autor expone algunas cosas dañinas que a lo largo de la historia, reciente y no tan reciente, han hecho los gobiernos y los ejércitos de los Estados Unidos, y otras tantas que ha hecho el actual gobierno colombiano, achacándoselas a Hugo Chávez, y a partir de ahí, justifica su posición en contra de la marcha del día de ayer. Ahora, hablar de fascismo y manipulación porque la gente del común no está de acuerdo con las declaraciones, las actitudes y las determinación del presidente de un país vecino, irrespetuoso y entrometido, es por demás irresponsable. Pretender criticar una marcha en contra de Chávez con el argumento de que él no ha hecho las cosas dañinas que han hecho los otros, es de por sí, una posición insostenible. Y creer que estar a favor de una causa, es necesariamente estar en contra de otra, y visceversa, es, de por sí, ridículo. No porque a mí me gusten los tomates, no puedan gustarme las ciruelas.

En fin, el autor mezcla temas que nada tienen que ver y remata con una frase que, escudada en un discurso acerca de la soberanía, y dentro del tono irónico de todo el escrito, parece una apología al mandatario venezolano: "Es mejor permanecer sumisos, explotados y amedrentados y dejar que el fascismo sea el que rija nuestros destinos, caso contrario, personajes como Chávez darían un muy mal ejemplo de que otro mundo es posible y de que se puede vivir con libertad y dignidad, sin regalar el país a los extranjeros."

Son las cosas que uno corre el riesgo de encontrarse en la internet.

En defensa del pan frío

2009-09-03T23:00:00.003-05:00

Me gustaría saber cómo fue que alguna vez a alguien se le ocurrió moler granos de cereales y así obtener harina... ¿En qué habrá pensado? ¿Para qué le serviría? ¿Y mezclar eso con agua? ¿Y con sal? ¿Para qué? No tengo ni idea, pero a quien haya sido, le doy las gracias porque se inventó algo bueno. Yo acá, mucho más de dos o tres mil años después, supongo que este individuo habrá hecho la prueba de comer esa extraña papilla y, sin hacer mucho esfuerzo, me alcanzo a imaginar cuáles fueron los resultados de esa cata: no le gustó. De ahí vio la necesidad de ponerle calor y lograr que su papilla alcanzara algún grado de cocción. Esa papilla calentada y escasamente cocida comenzó a llamarse pan. No sé por qué, pero algo así debió ser... supongo.

Harina, agua, a veces sal, y un horno caliente se convierten en la combinación justa para un alimento perfecto. El pan es un alimento milenario y seguramente la costumbre de comerlo también. Veo, además, cómo es común que el grueso de la gente prefiera comerlo caliente, e inclusive, literalmente, recién salido del horno. Es común la idea de que el pan caliente es gustoso; infinidad de veces he oido yo, como comentario positivo, que una cosa es preferida tanto o más que el pan caliente. Curioso modismo que dota al pan caliente de cualidades inimaginablemente favorables.

Pero, ¿qué hay del pan frío? Nunca se le ve por ahí, ni en los modismos, ni en los hábitos de muchos comensales. ¿Será que es tan poco apetitoso él? Es obvio que el calor es un elemento importantísimo para que se dé un buen pan, sin embargo, el pan caliente no es de mis amores; yo, personalmente prefiero el pan frío. [Aclaro, me refiero al pan que ha salido reciéntemente del horno pero que ya dejó de estar caliente, no me refiero al pan viejo, ese sí es espantoso y creo yo, merece un escrito aparte].

El pan frío es, de por sí, agradecido. Se deja comer y saborear, una vez frío, deja su olor a horno, el cual, en panaderías pequeñas (de esas de esquina de barrio) suele ser extrañamente fuerte y penetrante. Una vez frío, el pan con levadura se siente más esponjoso y gustoso, porque ya las burbujas que quedan entre la harina están rellenas de un aire fresco, que ya no quema, que ya no se fuga al primer mordisco.El pan frío es adorable porque se puede agarrar a manos llenas sin temor a quemarse, y se puede retirar una a una, todas las partes que componen la cobertura dorada y tostada que gracias a la sal de la masa, se forma en su exterior. El pan frío es un espectáculo, porque al estar reposado, ya lejos de la agitación molecular que le produce el calor del horno, permite percibir todo su sabor, sobre todo en el caso de panes que contienen mezcla de harinas o algún tipo de ingrediente extra con algún sabor particular. El pan frío es delicioso porque se puede acompañar con una bebida caliente y es seguro que sabrá aún mejor que solo. El pan caliente siempre sabrá a pan caliente... Su temperatura suele ser tan alta que no se alcanza a diferenciar su sabor del de la bebida acompañante ni de aquel del horno. No es extraño imaginar que seguramente desde que el primer pan se horneó, o se calentó, hubo a quien le gustó frío y no caliente.

Yo, por mi parte, agradezco al primero que molió el grano, sacó la harina, le hechó el agua y amasó la mezcla. Hizo un gran aporte al mundo. No puedo dejar de agradecer también a aquel que le pareció bueno hornear la masa... pero agradezco mucho más a aquel que, aún sabiendo que el pan estaba recién salido del horno, esperó un rato antes de comérselo. Descubrió que aunque el pan caliente es bueno, el pan frío es mejor.

Volviendo al ruedo

2009-09-02T23:08:00.001-05:00

Por tercera vez me decido a abrir un blog; sólo que esta vez espero que perdure.

Hace unos años ya, inició la fiebre de los Spaces de MSN. Como un niño que descubre un nuevo juguete y se hace esclavo de una enfermiza adicción para con él, me lancé desbocado a publicar cosas en ese espacio virtual... Uno tras otro iban subiendo al mundo intangible de la internet mis creaciones literarias: poemas, cuentos, cronicas y demás textos sueltos; hijos todos de mi genio creativo. Todo era hecho con el ánimo de ser leído, por amigos y conocidos, y así recibir, un comentario alentador, un elogio inmerecido o una alabanza hipócrita. Como era de esperarse, pasó la fiebre, ya no había publicaciones frecuentes, ya no había quien leyera y , por consiguiente, el "lugar" comenzó a estar cada vez más y más desolado, hasta qudarse completamente vacío. Posteriormente procedí a borrar todas las entradas y dejar el espacio en blanco, como con la intención oculta de que alguien, algún día, quisiera volver a entrar y encontrara todo en blanco.

Sin embargo, como las ganas de hablar a veces son más fuertes que los caprichos derivados del orgullo, o quizás son ellas mismas un capricho, terminé volviendo a escribir y a publicar cosas ahí... Una vez más tuve lectores, una vez más recibí comentarios de todo tipo, pero nuevamente el espacio estaba condenado al fracaso. Obedeciendo a mi carácter, por ese entones, asaz más psicorígido que ahora, yo no quería escribir un blog que tuviera un contenido diferente al literario, y me rehusé siempre a incluir otros temas, quise siempre darle una periodicidad a las publicaciones y muchas veces me encontré ante la dificultad de no saber qué subir a la red. Por consiguiente, al quedarme sin suficientes textos (poemas, cuentos y demás) el espacio volvió a morir... Él sigue ahí, con las mismas publicaciones de hace unos dos años, pero ya nadie lo mira. Ni siquiera yo.

La tercera es la vencida. Ya estoy más grande y menos caprichoso, y ahora me importa realmente poco si la gente lo lee o no. Ya no me interesa si publico en períodos regulares, si lo dejo quieto un tiempo, si lo que digo es bueno o bonito, si impresiona o no, ya no me importan los comentarios. Si se lee, bien, si no, también (yo le haré publicidad, pero no rogaré porque me lean).

Son las vainas mías.